Dagens juridik: "Att skydda barnets intressen är inte att tro att man kan gissa vad som rör sig i barnets huvud"

Jag önskar att jag hade haft något positivt att säga om socialtjänsten, men något mer destruktivt och negativt har jag nog aldrig stött på. Jag kan ha förståelse för att socialsekreterarna har en svår uppgift, men då om något skall man väl vara oerhört mån om arbetet sköts prickfritt och att man förser familjer med det stöd de kan tänkas behöva, men det jag har erfarit så är hela socialtjänstens organisation oerhört flummigt och ogenomtänkt, där ingen tar något egentligt ansvar för någonting. De gör sina skrivelser för att det utåt sett skall se bra ut, men skrivelserna har sällan någon verklighetsförankring, utan det är gjort på klipp och klistra metoden. I de allra flesta fall så försämrar socialtjänsten livssituationen för barn och unga och påverkar deras livshistoria på ett negativt sätt, detta samtidigt som man omöjliggör situationen för föräldrar och resterande familjemedlemmar, då anser jag att man inte har förstått sin uppgift. Tyvärr är dessa situationer där man förstör för familjer, mer vanliga än tvärt om. Ibland dras även annan expertis lätt med i socialtjänstens argumentation, och i så fall kommer även de att bidra till familjesöndringen. Jag har även varit med om att expertis som är kritiska till socialtjänstens hantering inte vågar vittna eller gå emot socialtjänsten, av rädsla för repressalier från socialtjänsten.

"Så, vad är barnperspektivet? Misstänker man att ett barn far illa så ska det anmälas till socialtjänsten eller polisen. Man får inte tänka att föräldrarna - eller vem man nu misstänker - är så trevliga att de inte kan ha gjort något sådant. Men vad är då barnperspektivet när väl utredningen är igång?
Enligt min uppfattning är det att skydda barnets intressen men man ska inte tro att man kan gissa vad som rör sig i barnets huvud eller att man kan se hur det ser ut genom barnets ögon.
Är det i Pierres intresse att han resten av livet tror att han blivit våldtagen som barn även om han inte minns det? Är det i hans intresse att ha det som förklaring på varför det inte går bra i skolan?
Är det barnperspektiv att säga till en flicka om en pojke inte vill vara hennes pojkvän – att samhället kan hjälpa till att straffa honom?
Att skydda barn är att framförallt att söka sanningen. För att nå dit måste vi ge åklagare och polis våra objektiva fynd och bedömningar och inte vår magkänsla presenterad som bevis."

Läs hela artikeln här:
http://www.dagensjuridik.se/2013/04/att-skydda-barnets-intressen-ar-inte-tro-att-man-kan-gissa

Share |