En mamma i Heby kommun skriver till justitieombudsmannen (JO) att det känns som hon blivit bestulen på sitt barn. Nu svarar Heby kommun.
Enligt 
kommunens socialförvaltning, placerades den tonårige sonen först i kommunens 
jourhem, därefter i ett familjehem. Sonen vill inte bo hemma på grund av bråk 
med mamman.
Kommunen 
konstaterar att det saknas ett skriftligt samtycke till den frivilliga 
placeringen och att socialförvaltningen inte besvarat en skrivelse från mamman 
där hon framfört sina klagomål på hur förvaltningen handlagt ärendet. 
“Beklagligt” i båda fallen anser kommunens utredare.
I övrigt står ord mot ord.
I övrigt står ord mot ord.
Mamman 
saknar en förklaring till varför hon inte är lämplig som vårdnadshavare och hon 
vill att sonen flyttar hem igen. Ett krav som kommunens sociala nämnd besvarar 
med att införa tillfälligt flyttförbud för pojken och ansöker om att han ska 
vårdas enligt Lagen om vård av unga (LVU). Av kommunens utredning framgår att 
man i första hand sett till sonens bästa, vilket nu JO har att ta ställning 
till. (UNT.se)
P.S. 
Notera att i texten ovan inget sägs om att Heby kommun kan inkassera ca 40.000 
kr per månad från stadskassan för varje familjekonflikt som de klistra på 
etiketten ‘LVU’.  Kommunen 
tjänar på varje konflikt de kan hitta och förstärka. Den Kommunala 
Människohandelns lönsamhet bygger på lydiga tjänstemän som inte behöver lyda 
lagen. De följer sina korrupta chefer som kan få bonus från kommunens ‘goda 
ekonomi’ / lönsamma falskspel! Kan du som läsare nu inse det stora systemfelet i 
svensk socialvård?Ove Svidén
Share |
Dottern i min familj stals på detta vis olagligt utan något lagsstöd eller frivillig övenskommelse från mig som var ensam vårdnadshavare. Detta skedde 2001 i Haninge kommun. Även mig sålde Haninge kommunen till ett barn-och familjejour AKTIEBOLAG. Det privata profiterande aktiebolaget har fast pris för ett ´vårdande´ paket ungdom+mamma. Trots att länssytelsen fick anmälan om dessa olagligheter 2004 som då fortgick, valde den dåvarande tillsynsmyndigheten att tro på tjänstemens lögner och rent förtal om mig. Socialtjänsten påstod i sitt ytrande att jag krävt borttagande av min dotter!!! Alltså ingen objektiv utredning ur familjens perspektiv ens hos Länsstyrelsen. ...Vi drabbade bör samla oss och vi måste se till att JO ska bry sig och tar fasta på olagligheterna enligt sin arbetsplikt. Den pågående luckrativa handeln med barn och mödrar måste utredas - eftersom Sverige inte får sälja människor.
SvaraRadera