Det är dags att sluta med detta experiment som individ- och familjeomsorgen ägnar sig åt kring omhändertaganden av barn. Har ni hört talas om konfirmationsbias? För mig är det ett nytt begrepp, men det stämmer precis med hur socialtjänstens utredningar kring barn och unga görs, detta utan undantag! Man kan hitta en del beskrivande youtube filmer på engelska kring det om man söker på 'confirmation bias'. Vet ni att socionom inte ens är en yrkesutbildning? Varför väljer man att studera till socionom, när man kan utbilda sig till psykolog, beteendevetare, läkare osv, som är yrkesgrupper och där man kan doktorera om man vill. Hur är det en möjligt att socionomer med bristfälliga utbildningar har mandat att vända upp och ner på familjer och deras liv, med hjälp av skvaller, lögner och argument utan evidensbasering. Det är socialtjänsten som är skyldiga till den verkliga misshandeln av barn, unga och deras familjer. Det är de själva som skapar lidande och umbäranden för majoriteten av de omhändertagna och deras föräldrar, helt i onödan.
Share |
Share |
4 kommentarer:
eom någon bara visste.....
Skvaller, lögner och argument som inte var/är evidensbaserade svaldes okritiskt av pösmunkarna i Muteborg. Det ledde bl. a. till att skattebetalarna fick se på när ca 1,5 miljoner kr. rullade rakt ner i sjön och att oskyldiga, välfungerande
medborgare bemöttes/utsattes( som om vi vore brottslingar) för isolering från varandra, övervakning och isolering av barnet. Barnet avskildes från allt (fick inte ens gå i skolan).
Pösmunkarna hade antagligen inte räknat med att få så kraftfullt motstånd och ifrågasättande som de fick. En del av dem ångrar nog den sjuka, olagliga handläggningen, bristande utredningen och beslut på bristande beslutsunderlag.
Hälsn. från en mamma i Muteborg
Socialsekreterarna och socialnämndens politiker är ett folkslag för sig, jag tycker de är ett j***a pack rent ut sagt. De använder inte ens sitt sunda förnuft. Men det var som någon sade "det går inte att lagstadga om sunt förnuft". Hur kan man ens anse det vara rimligt att isolera barn och unga, man sätter dem i husarrest som om de är kriminella och förhindrar dem till och med från att gå i skolan och hur man behandlar föräldrarna skall vi bara inte prata om. Hur kan man inbilla sig att det på något sätt är för "barnens bästa" att terrorisera familjen. De borde själva känna på sin egen medicin, den psykiska smärta de utsätter individer för, då skulle de nog få sig en tankeställare. Men de är ju så goda som räddar barn från deras hemska föräldrar *ironi*, men vilka negativa krafter de i själva verket sätter igång och de konsekvenser det blir av det, har de inte vett på att sätta sig in i.
De lagbrytande tjänstemännen och de lagbrytande politikerna som mitt barn och min familj misshandlades psykiskt av, har målat upp bilder av ärendet som fört underhuggare och BUP bakom ljuset. Men personal på BUP har i tidigt skede förstått att något inte stämde med uppgifter en socialsekreterare lämnat till BUP per telefon. Civilkuraget och kompetensen hos BUP-personal som träffat mitt barn ( vid det tillfälle då socialsekreteraren fört samma barn
till BUP under isoleringstiden för suicidriskbedömning)- som sagt CIVILKURAGET (och kompetensen) HOS VISS BUP-PERSONAL har varit en tillgång för barnet och oss andra i familjen då vi säkrat viss dokumentation. Att barnet inte fick träffa BUP någon mer gång...tyder på att ...där kunde inte socialsekreteraren inhämta något som skulle kunna vändas mot mig! Vad gjorde soc. då? Maktmissbrukarna/barnplågarna (socialsekreteraren och hennes chef)vände sig till en viss STIFTELSE som inte står under någon tillsyn...
Hälsning från en mamma i Muteborg
Skicka en kommentar