Trots att jag i månader upprepade gånger har krävt skriftliga motiveringar till bl.a. min dotters jourhemsplacering och till varför vi inte fått några familjepedagogiska insatser med gemensamma samtal, samt till varför inte har fått någon umgängesplan, så har vi ändå inte fått något skriftligt på detta, så därför har jag heller inte haft något jag har kunnat överklaga. Men nu har de äntligen avslutat den bristfälliga utredningen som jag har fått tjata mig till upprepade gånger, dessutom har den dragit ut på tiden (5 månader) onödigt länge, så därför gjorde jag omedelbart en överklagan:
Datum
2011-03-25
Till:
Socialförvaltningen samt Förvaltningsrätten i Västra Götalands län
Förslag till beslut
Marks kommun, Familjeenheten, XXXXXXXXXXXXXX utredning enligt 11 kap 1§ SoL. 2011-03-22.
Beslutet är fel, därför att min föräldraförmåga är optimal. Jag har med en tonåring att göra. Jag förväntade mig omedelbara insatser med familjepedagogiskt stöd, men det har vi inte fått. Trots att jag upprepade gånger försökt få till en dialog om hur jag uppfattar att utredningen har spårat ur, så har jag inte fått något gehör från varken handläggare, 1:e socialsekreterare eller socialchef. För varje dag som går så blir behovet av en legitimerad familjeterapeut större. Det är mycket alarmerande att det får lov att gå till som det gör på socialförvaltningen i Mark, rättsosäkerheten har blivit mer regel än undantag i Marks socialförvaltning.
Jag hemställer om muntlig förhandling.
Share |
Socialförvaltningen Familjeenheten
Marks kommun
511 80 Kinna
Marks kommun
511 80 Kinna
Datum
2011-03-25
Till:
Socialförvaltningen samt Förvaltningsrätten i Västra Götalands län
Saken:
Härmed överklagar jag socialförvaltningens beslut om att XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX skall vara jourhems placerad hos familjen XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, samt att jag har stora invändningar mot hur utredningen har formulerats. På nästan samtliga punkter har man skrivit att jag inte skulle kunna tillgodose min dotters behov vilket är fullständigt absurt. Dessa formuleringar är lagvidriga. Har tappat räkningen på hur många gånger jag har förmedlat detta till socialförvaltningen. Jag kan omöjligt förstå hur en myndighet får komma undan med att agera som de gör, det är verkligen helt ofattbart. Vad ger det dem rätt att fjärma mitt barn från mig på lösa grunder och fantasier. De letar efter de ruttna äpplena, fast det ligger fullt med röda äpplen runt omkring. De har brist på kunskaper och engagemang, till och med en lekman förstår att det de gör är helt galet och uppåt väggarna. Men de bara fortsätter på samma bana med skygglapparna på sig. Jag har även tagit tillbaka min ansökan, trots det så ligger den kvar i utredningen. Dessutom har utredningen tagit allför lång tid i förhållande till problematiken, fem månader och detta utan familjepedagogiska insatser eller en umgängesplan. Detta som jag från början trodde skulle vara avklarat på ett par veckor eller på sin höjd några veckor. Det som var det allvarliga och verkliga problemet, som bl a att min dotter lagt ut pornografiskt material har kommit i skuggan av socialförvaltningens bristande utredning. Dessutom har vi inte fått någon chans att komma vidare i det, eftersom vi inte fått någon chans att föra en dialog om vad som hänt. XXXXXX pappa har aldrig godkänt jourhemsplaceringen, han har heller inte blivit tillfrågad om det.
Härmed överklagar jag socialförvaltningens beslut om att XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX skall vara jourhems placerad hos familjen XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, samt att jag har stora invändningar mot hur utredningen har formulerats. På nästan samtliga punkter har man skrivit att jag inte skulle kunna tillgodose min dotters behov vilket är fullständigt absurt. Dessa formuleringar är lagvidriga. Har tappat räkningen på hur många gånger jag har förmedlat detta till socialförvaltningen. Jag kan omöjligt förstå hur en myndighet får komma undan med att agera som de gör, det är verkligen helt ofattbart. Vad ger det dem rätt att fjärma mitt barn från mig på lösa grunder och fantasier. De letar efter de ruttna äpplena, fast det ligger fullt med röda äpplen runt omkring. De har brist på kunskaper och engagemang, till och med en lekman förstår att det de gör är helt galet och uppåt väggarna. Men de bara fortsätter på samma bana med skygglapparna på sig. Jag har även tagit tillbaka min ansökan, trots det så ligger den kvar i utredningen. Dessutom har utredningen tagit allför lång tid i förhållande till problematiken, fem månader och detta utan familjepedagogiska insatser eller en umgängesplan. Detta som jag från början trodde skulle vara avklarat på ett par veckor eller på sin höjd några veckor. Det som var det allvarliga och verkliga problemet, som bl a att min dotter lagt ut pornografiskt material har kommit i skuggan av socialförvaltningens bristande utredning. Dessutom har vi inte fått någon chans att komma vidare i det, eftersom vi inte fått någon chans att föra en dialog om vad som hänt. XXXXXX pappa har aldrig godkänt jourhemsplaceringen, han har heller inte blivit tillfrågad om det.
Överklagat avgörande:
Förslag till beslut
Socialsekreteraren gör bedömningen att XXXXX är fortsatt jourplacerad samt att man beviljar en familjeterapeutisk insats som arbetar med familjen under hemslussningsperioden.
Socialsekreteraren gör bedömningen att XXXXX är fortsatt jourplacerad samt att man beviljar en familjeterapeutisk insats som arbetar med familjen under hemslussningsperioden.
Förslag till beslut
Dessa insatser tillgodoser att XXXXX vistas i en miljö som är gynnsam för hennes fortsatta utveckling samt att XXXX och XXXXX kan arbeta på sin relation och situation i trygga former.
Marks kommun, Familjeenheten, XXXXXXXXXXXXXX utredning enligt 11 kap 1§ SoL. 2011-03-22.
Jag vill överklaga beslutet.
Jag yrkar på
XXXXXXXXXXXXX ska hem omedelbar verkan med stöd av minst en legitimerad familjeterapeut. För varje dag som går, ju större blir behovet av att vi får professionellt stöd av psykologer, BUP och/el dyl. Att nuvarande utredning läggs ner på grund av att sanningshalten i den saknas. Hela utredningen bör göras om skyndsamt med en annan erfaren handläggare eller så får socialförvaltningen lägga ner hela utredningen, eftersom socialförvaltningen saknar förmåga att tillgodose familjens behov och för att familje- och barnperspektivet saknas.
XXXXXXXXXXXXX ska hem omedelbar verkan med stöd av minst en legitimerad familjeterapeut. För varje dag som går, ju större blir behovet av att vi får professionellt stöd av psykologer, BUP och/el dyl. Att nuvarande utredning läggs ner på grund av att sanningshalten i den saknas. Hela utredningen bör göras om skyndsamt med en annan erfaren handläggare eller så får socialförvaltningen lägga ner hela utredningen, eftersom socialförvaltningen saknar förmåga att tillgodose familjens behov och för att familje- och barnperspektivet saknas.
Skälen för min överklagan är
Utredningen har fått pågå allför länge utan att några konkreta åtgärder har gjorts under tiden. De har inte ens utrett möjligheterna att ge familjepedagogiska insatser på hemmaplan, de har inte gjort några hembesök. Inga gemensamma samtal har förekommit med familjepedagoger eller psykologer eller BUP. Min motivering/beskrivning som jag dokumenterat finns inte med i utredningen trots att jag bett handläggaren att ta med den i utredningen. Utredningen idag har inget helhetsperspektiv eller saklighet. Den är dessutom kraftigt förvanskad.
Utredningen har fått pågå allför länge utan att några konkreta åtgärder har gjorts under tiden. De har inte ens utrett möjligheterna att ge familjepedagogiska insatser på hemmaplan, de har inte gjort några hembesök. Inga gemensamma samtal har förekommit med familjepedagoger eller psykologer eller BUP. Min motivering/beskrivning som jag dokumenterat finns inte med i utredningen trots att jag bett handläggaren att ta med den i utredningen. Utredningen idag har inget helhetsperspektiv eller saklighet. Den är dessutom kraftigt förvanskad.
Beslutet är fel, därför att min föräldraförmåga är optimal. Jag har med en tonåring att göra. Jag förväntade mig omedelbara insatser med familjepedagogiskt stöd, men det har vi inte fått. Trots att jag upprepade gånger försökt få till en dialog om hur jag uppfattar att utredningen har spårat ur, så har jag inte fått något gehör från varken handläggare, 1:e socialsekreterare eller socialchef. För varje dag som går så blir behovet av en legitimerad familjeterapeut större. Det är mycket alarmerande att det får lov att gå till som det gör på socialförvaltningen i Mark, rättsosäkerheten har blivit mer regel än undantag i Marks socialförvaltning.
XXXXXX pappa XXXXXXXXXXXXX har heller aldrig godkänt jourhemsplaceringen, han har inte ens blivit tillfrågad om det trots att vi har delad vårdnad.
Jag kommer senare att komplettera överklagandet.
Jag hemställer om muntlig förhandling.
UNDERSKRIFT
Ort och datum
______________________________________
Underskrift
______________________________________
Namnförtydligande
______________________________________
1 kommentar:
Bravo!
Ge dig inte, denna förvaltning kan inte göra korrekta utredningar. Det försvinner intyg och dokument som är till fördel för den som tvingas till kontakt med socialförvaltningen av olika skäl. Detta dokumentförsnillande finns inte bar i ett eller två ärenden - det verkar vara standard. Vinka utredningar maximalt så man får sin egen tes styrkt som handläggare. När kommer de att få sparken?
Detta går inte att rätta till med dillerier om värdegrunder...
Stäng igen, låt annan kommun tillfälligt ta över - avskeda och starta sedan påytt med annan chef än den obegåvade taktikern Magnus Andersson....
Skicka en kommentar