ANSVARSFRIHET

Ja, nu vet ni alla bovar och banditer

vill ni göra karriär så är Marks kommun den rätta

där kommer man undan med allt

välavlönad blir du

för där gödslar de med andras skattemedel utan dåligt samvete

ingen kommer att ifrågasätta dina ljusskygga metoder

här kan du få du all makt du önskar

tryck ner innevånarna och dina kollegor tills de inte längre vågar opponerar sig

ta deras barn ifrån dem och splittra familjer

jaga dem ut ur kommunen om de har civilkurage och inte håller käften

alla maktmedel är tillåtna för att få din vilja igenom

du behöver inte vara orolig för att bli av med ditt jobb

glöm inte att i de lugnaste vatten så simmar de fulaste fiskarna

jag rekommenderar särskilt socialförvaltningen och dess nämnd

Ytterligare bra recept på en framgångsrik karriär:

Hålla en person ovetande om vad som pågår och vad som händer.
Tina upp.
(Utesluta/dölja information. Spionera. Hindra någon från att ge information. Vara övervänlig och komma med smicker. Invagga dem i falsk trygghet.)

Kontroll av miljön.
Kontrollera en persons tid och om möjligt dennes fysiska miljö.
Mystisk manipulation.
(Jourhem, LVU, HVB, instutitioner. Bryta ner allt normal vardag. Dolda hot eller synliga hot. Möten/träffar i tid och otid. Isolering/uteslutning.)

Skapa en känsla av maktlöshet, hemlig rädsla och beroende.
Krav på renhet.
(Förvanskning, manipulering av utredningar, hot och lögner. Använda sig av utmattningsmetoden för att bryta ner försvar. Känsloyttringar är syndigt. Ser till att de hamnar i beroendeställning. Ignorera, inte svara på frågor.)

Undertryck mycket av personens gamla beteende och attityd.
Bekännelser.
(Få dem att tycka att deras tidigare liv var värdelöst och att deras "gamla" familj är dåliga och har dåligt inflytande. Ingjuta förtroende så att vederbörande "bekänner sina synder", sedan vänder man det mot dem).

Ingjuta nya beteenden och attityd.
Helig vetenskap.
Laddat språk.
Förändra.
(Indoktrinera och isolera. Soc bär på den enda rena sanningen).

Föra fram ett slutet system av logik, inte tillåta kritik.
Doktrin över person.
Existensuppdelning.
Frys in.
(Kritik straffas. Hjärntvätt, sociologiskt begrepp, handling som syftar till att förändra en människas personlighet och beteende, eller att genom manipulation framkalla en alternation (byte av verklighetsuppfattning) hos någon. Kvinna tige i kyrkan.)

*Metoder som används flitigt inom socialförvaltningens organisation likaväl som i sekter med stor framgång. Man skulle kunna fråga sig: Vad är vetenskap och vad är fördomar, påverkan och etik? Var går gränsen mellan påverkan och manipulation, sekteristiska grupper, organisationer och företag? Vilka riskfaktorer finns det för maktmissbruk? Vad man i sin profession kan och/eller inte bör göra.*

http://www.bt.se/nyheter/mark/socialpolitiker-i-mark-klarar-sig-med-anmarkning-efter-kritik(2745165).gm

>>Mind control är en process där individens fria val undergrävts av enskilda individer eller organisationer med hjälp av metoder som förändrar och förvanskar en individs perceptioner, motivation, affekter, kognition och beteende. Det är inget magiskt eller mystiskt med det hela, utan en process där man utnyttjar grundläggande psykologiska principer.<<

Philip G. Zimbardo, professor emeritus i psykologi



Share |

SOC AGERAR UTAN ANMÄLAN!!!

Jag upphör inte att bli förvånad, är detta ens lagligt? Här bekräftar socialchef Magnus Andersson hur deras tankebanor är på socialförvaltningen, vilket jag visserligen redan visste, men här har man det svart på vitt. Självklart skall man skydda barn när så krävs, men det får ju inte gå till överdrift eller underdrift, vilket det oftast gör på socialförvaltningen i Mark. De följer inte direktiv, lagar och regler, utan det är mer ett lotteri och det som kommer att ske, hänger på vilken lott man får.

Som jämförelse: Tänk om polisen skulle spärra in folk i fängelser i förebyggande syfte utan någon polisanmälan eller dom. Skulle man tycka att polisen gjorde ett bra jobb då? Neeeh, det är rättsröta på högsta nivå!!! Herregud, ge mig styrka, dessa galningar ska man behöva ha att göra med!!!

Läs mer på:
Markbladet, v17, sid 14

Share |

INKONSEKVENT SOCIALTJÄNST

Vill dela med mig av ett mail jag fått med tragiska berättelser där det gått snett i socialtjänstens namn:

Det går ju inte att påstå att socialförvaltningar är konsekventa precis - angående också ditt fall som gick att läsa om där livet för resten av familjen gick sönder, trots att mannen/pappan erkänt och ville ha vård.

Här är ex från 2005-2008

2008-03-28: Louises pappa får fortsatt vårdnad. Pappan i Vetlanda som dömdes till rättspsykiatrisk vård för hundratals samlag med sin minderåriga dotter, det så kallade fallet Louise, kommer även i fortsättningen att få vårdnaden, uppger Vetlanda-Posten. Men beslutet får inga praktiska konsekvenser enligt socialtjänstchefen. Att föräldrar fråntas vårdnaden när deras barn omhändertas är ytterst ovanligt enligt en professsor i rättsvetenskap som SvD.se har talat med. …

2005-12-10: Våldtogs av pappa. Han hade ensam vårdnad om dottern När Ida var 12 år födde hon sin pappas barn. Barnmorskan gjorde en anmälan till socialtjänsten och en utredning drogs i gång. Men båda nekade till övergrepp och utredningen lades ner. Två år senare blev Ida med barn igen. Den gången gjorde hon abort.  Ida, 16, har våldtagits av sin pappa, fött hans barn och gjort en abort – utan att någon ingripit.Trots tidigare våldtäktsdomar har pappan haft ensam vårdnad om henne. Nu åtalas han för flera hundra våldtäkter.

2004-04-24: Om sexövergrepp på Behandlingshemmet oasen

2004-04-30: Socialtjänsten ansträngde sig för att pedofilen och mördaren skulle få träffa sin son. Malmö På socialförvaltningen i Vimmerby kände man väl till Ulf Olsson som nu åtalas för morden på Helén Nilsson och Jannica Ekblad. Men trots hans uppgifter om att han göra barn riktigt illa slog man inte larm. Istället ordnade de besöksresor till hans son i Skåne.
I samtalen med socialsekreterarna berättade Ulf Olsson hur han ville göra barn riktigt illa ”för att någon skulle få känna hur illa han mått, hur illa han haft det.”
Han sa också att han varit rysk spion, dödat djur och anlagt bränder i Jönköping. Men på socialförvaltningen betraktade man honom som en ”knäppgök”, som man inte riktigt orkade med. En av socialsekreterarna erkänner i polisförhöret: – Jag upplevde att det blev ett lite oprofessionellt förhållningssätt från vår sida, jag själv inbegripen. Trots alla bisarra uppgifter och ”sjuka fantasier” lägger socialtjänsten ner stor ansträngning på att Ulf Olsson ska kunna umgås med sin son, som i dag är 14 år och bor med sin mamma i Skåne….

Share |

LVU-HANDEL AV BARN I HVB-HEM

Rune Nensen - ägare Oasen

Oasen är en institution som Marks socialförvaltning har samarbetat med - med tanke på lyxlirarn ovan - det skulle ju kunna förklara en del av socialförvaltningens underskott, bara så att Markborna vet vart deras surt förvärvade skattepengar tar vägen och används till. Det pågår handel med barn i Sverige, det måste bli stopp på eländet.

Socialförvaltningar tar barn från sina föräldrar på grund av mycket tveksamma anledningar. Detta kan omöjligt vara förenligt med demokrati, hela rättsäkerheten kan bli satt ur spel för dem som hamnar hos socialförvaltningen. Jag anser att socialförvaltningens familje- och individomsorg bör läggas ner i den form den är idag, det är alltför många familjer som skadas av deras verksamhet på det mest ohyggliga sätt och alla dessa institutioner som har ploppat upp som svampar ur jorden och dessa enorma pengar de omsätter under tiden som klienterna lever i misär på institutionerna, pengarna hamnar rakt i fickan på oseriösa. Man tror inte det är möjligt i ett civiliserat samhälle, men detta händer nu i Sverige 2011.

Vem som helst kan öppna ett HVB-hem utan några särskilda restriktioner eller att några större kontroller görs och dessutom så ljuger och förvanskar soc de drabbades utredningar, detta händer hela tiden runt om i Sverige och skapar ett oerhört mänskligt lidande, det är mer frekvent förekommande i vissa kommuner (Mark) jämfört med andra. Barn hamnar i beroende ställning till dessa oseriösa hem och alieneras från sina föräldrar.

Mer finns att läsa på:
http://www.jnytt.se/nyhet/15962/vardare-misstanks-for-valdtakt-pa-15-aring

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12954723.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article276998.ab?service=print

http://www.dagensps.se/slideshow.xml?article=/artiklar/2011/01/07/23762416/index.xml&picture=3&__toolbar=0

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12923908.ab

Share |

Socialtjänsten – en totalitär maktapparat - av Daniel Hammarberg

Share

SOCIALPSYKOPATER

Ena veckan lovar man guld, nästa vecka rycker man undan det. Misskötseln av socialförvaltningens ekonomi är under all kritik. Att nu socialtjänsten kommer att gå med underskott på 15 miljoner kronor är nog en underdrift. Varför får denna socialförvaltning lov att fortsätta pumpa ut skattepengar på detta viset utan att krafttag tages mot förvaltningen, vart är kommunen påväg egentligen. Jag vet ju själv att många familjer far illa, förutom vår egen på grund av inkompetenta handläggare som får fritt spelrum att stjälpa istället för att hjälpa, ingen uppstyrning överhuvudtaget på organisationen, ingen som sätter ner foten en gång för alla och säger att nu får det vara nog.

Utan att använda sig av evidensbaserad praktik och ta in professioner, så flyttar de barn från sina familjer, vad kostar inte detta. Det hade varit mycket billigare och mänskligare att sätta in legitimerade familjeterapeuter som hjälper familjen på hemmaplan och det hade varit en mer rättssäkert, långsiktigt och bättre lösning. Men i Marks kommun svänger pedeln väldigt ojämnt, de som verkligen behöver hjälp får inte det, och de som inte har råkat ut för någon större problematik eller händelser av vikt placeras på familjehem och institutioner, var är logiken.

Trots att jag personligen har försökt påtala missförhållandena och oegentligeheterna för flera, bland annat flera handläggare, socialchef Magnus Andersson, Per-Olof Hermansson, Anita Lomander och andra politiker, så händer ingenting, i ärlighetens namn så har jag vid vissa tillfällen varit riktigt ilsk, men vem skulle inte vara det om deras barn togs ifrån en på lösa grunder och att man sedan som förälder möter ovilja från handläggare att ställa allt tillrätta, gång på gång visar de hur inkompetenta de är och de förvägrar mig att ha en dialog där jag vill lägga fram mina åsikter om hela situationen.

Gång på gång visar de att den ena handen inte vet vad den andra gör och det är barn och familjer som kommer ikläm, inget barn- eller familjeperspektiv över huvudtaget fast det är de fina orden de försöker gömma sig bakom. Det allra mest märkliga är att socialförvaltningens beteende gränsar till psykopati, de förvränger ord, de jagar människor med att producera anmälningar, förvanskar utredningar, ljuger, hotar, vill sätta dit människor istället för att hjälpa till med att hitta bra lösningar och sist men inte minst, hjälper inte dem som verkligen behöver ha hjälp som de har laglig rätt till, osv. Misskötta organisationer brukar sluka pengar, kostar det så smakar det. Tänk alla miljoner de har lagt på felplacerade barn, de hade räckt till många julklappspengar till behövande familjer.


Läs mer på:
BEHÖVANDE BARN FÅR JULKLAPP, Sveriges Radio
INGA PENGAR TILL JULKLAPPSPENG, Sveriges Radio


Share |

SOCIALGARANTI

Marks socialförvaltning har helt tappat kontrollen över situationen, de utsätter familjer för onödigt lidande, de ljuger och producerar anmälningar, de splittrar familjer och placerar barn på institutioner och familjehem av de mest outgrundliga anledningar och sedan fattar de inte varför de har höga kostnader för placeringar, detta till stor glädje för oseriösa konsulter, familje- och HVB:hem som får ta del av detta gödslande av kommuninnevånares surt förvärvade skattepengar. Man borde införa socialgaranti, är man inte nöjd med sin kommuns socialtjänst så ska man kunna vända sig till en annan oavsett var i landet den ligger. Dessutom så annalkas socialstyrelsens beslut/rapport på om socialförvaltningen i Mark kommer att föreläggas med vite, det lutar nog åt att herr Magnus Andersson kommer att få lägga på ytterligare pengar till underskottet. Dessutom undrar jag, hur ekonomin egentligen såg ut i grannkommunernas socialförvaltningar när han var verksam chef där? Jag låter artikeln nedan tala för sig själv:

"Nu kommer notan socialskandalen i Mark. Sociala omsorgen får ett stort underskott, och en bidragande orsak är merkostnaderna för de konsulter som plockades in under socialens kris.

Det började med två omhändertagna barn i Mark 2009. De togs då utan förvarning ifrån sin fosterfamilj som de bott hos nästan hela livet.

Därefter uppdagades fler fall av vårdslöshet inom socialnämnden i Mark. Efter kritik från Socialstyrelsen tvingades socialnämnden i Mark kalla in konsulter för att reda ut och lösa problemen.

I en prognos för 2011 som nu kommit från Socialnämnden i Mark kommer det bli budgetunderskott på cirka 9 miljoner kronor.

Av dessa är 3 till 4 miljoner kronor konsultkostnader för de förändringar som individ- och familjeomsorgen tvingats göra efter Socialstyrelsens kritik.

Budgetunderskottet består även av kostnader för försörjningsstöd och köpta platser för barn och unga på institution.

Socialnämnden lämnar samtidigt en brasklapp för att totala underskottet kan bli närmare 15 miljoner kronor på grund av effektiviseringsarbete inom nämnden."


Läs mer på:
REJÄLT MINUS FÖR SOCIALEN I MARK, Sveriges radio


Share |

SOCIALMAFFIAN

Jag har under en tid begärt om företräde inför nämnden för att få föra min talan angående min högt älskade dotters jourhemsplacering och Per-Olof Hermansson ordförande i nämnden har ensam valt att avslå min begäran. Arian Faily som är min dotters handläggare har nu bestämt tillsammans med Katarina Stål, Annette Eriksson, Magdalena Elm och Tommy Falk att de ska tvångsplacera min dotter, det efter ett telefonsamtal jag hade senast med Annette Eriksson. Så de har fredagen den 15 april utan grund gjort ett vice ordförandebeslut enligt socialutskottet på att placera dottern akut enligt LVU, ett barn som redan är placerad på ett jourhem. Detta dagen efter att det hållits ett socialutskotts möte, då kan man fråga sig om det nu var så akut, hur kommer de sig inte att det tog upp det då på socialutskottsmötet, när jag i månader innan har försökt att avbryta den "frivilliga" placeringen på grund av att soc inte kan tillgodose våra behov, att man är vårdnadshavare betyder inget för soc. Uppenbarligen har de blåst herr Tommy Karlsryd, han har med stor sannolikhet inte läst på vad det är han skriver under. Rätt omgående efter det att Annette Eriksson informerat mig om att de har tänkt att ansöka om LVU, fick jag iväg ett mail till ordförande i nämnden Per-Olof Hermansson samt socialchef Magnus Andersson om att de nu inte kunde hindra mig att få företräde inför nämnden eftersom de ska ansöka om LVU, men jag kunde inte i min vildaste fantasi tro att de var så dumma att det gjorde ett akut omhändertagande, och på vilka grunder, detta är stick i stäv med lagstiftningen. Inget förvånar mig längre om Marks kommun, att bryta lagar är mer regel än undantag. De håller på med rävspel...

Samma dag som ordförande i socialnämnden P-O Hermansson skriver till mig i ett mail - "I detta fallet är ärendet inte uppe för beslut, varken i socialnämnden eller i socialutskottet, utan handläggs enligt normala rutiner av tjänstemän enligt delegationsordningen. Ärendet är heller inte idag aktuellt att lyfta som ett informationsärende i nämnden." och vidare "Om, och när, ärendet kommer upp till beslut i socialutskottet kommer du självklart ha möjlighet att få företräde där för att delge dina synpunkter." - sedan samma dag så gör de ett akut LVU som vice ordförande Tommy Karlsryd i sociala utskottet signerar. Helt otroligt!!!

Hur ska man få stopp på dessa galningar?

Share |

SKRÄMMANDE TREND

Jag visste inte att jag kunde tycka så illa om en grupp människor, socialförvaltningen ska man akta sig för, de kan rasera familjer och det utan att blinka, de är oärliga och har ingen ryggrad. De producerar falska anmälningar och förvanskar utredningar och allierar barn från sina föräldrar. Idag har de beslutat om att ansöka om LVU (lagen om vård av unga), tvångsplacering av min dotter och detta kan sluta precis hur som helst. Kan de göra så mot oss, så går ingen säker. Det kan bli bra men det kan också sluta illa. Min dotter har inget missbruksproblematik, hon har bra betyg och varit omtyckt i skolan. Hon har en hårt arbetande mamma utan missbruksproblematik som älskar och saknar henne. Jag gjorde misstaget att be socialtjänsten om hjälp när min dotter rymt till sin pojkvän efter att jag kommit på henne med att ha gjort en hemsida innehållande pornografiskt material (inte på sig själv vad jag känner till). Givetvis blir man rädd och orolig som förälder, när man upptäcker att sin 14 åriga dotter har gjort såhär, vem skulle inte bli det.

Jag har svårt för att hitta ord på hur personalen på socialförvaltningen agerar. Om jag själv inte hade drabbats av socialens skrämmande taktik, så skulle jag nog ha svårt att kunna föreställa mig att en grupp människor kan vara kapabla att vara precis så elaka och syniska som de på socialförvaltningen är. Det är en mobbingkultur som råder där. De anser sig stå över alla andra och ger sig rätt att använda vilka medel som helst för att få människor på fall, oavsett om det är lögner eller förvanskningar, soc vänder allt den enskilda människan gör eller säger mot dem. Soc försöker terrorisera tills man ger upp och inte orkar mer, de är inte intresserade av att ta reda på verklig fakta eller sanningen. Men jag vill gärna tro att det goda kommer att segra över det onda till slut. Fråga är bara hur högt pris man kommer att ha fått betala under tiden detta elände har pågått.

Det händer att socialförvaltningen tvångsomhändertar barn på grund av att de har en bokstavsdiagnos, Asperger, övervikt eller någon annan märklig anledning, detta istället för att hjälpa familjer och det sker idag i Sverige 2011. Barn har blivit handelsvaror. Jag är verkligen chockad och bedrövad över hur illa socialförvaltningen och dess inkompetenta personal fungerar.

Mailet nedan har jag fått av en vän och vill gärna dela med mig av den samt en artikel jag hittade om en mamma som blev tvungen att gömma sin dotter från socialtjänsten:

Skrämmande trend

Bristen på familjehem, jourhem och kontaktfamilj är så stor i många kommuner att socialtjänsterna anordnar sammankomster för dom som är intresserade. Tyvärr bidrar socialtjänsternas bristande kontroll ofta till att rötäggen faller igenom. Fokus bör ligga på hur lämpliga de sökande är, inte antalet anförskaffningar. Denna nisch har utvecklats till Big Business, just p.g.a. de enorma timpenningar kommunerna är villiga att offra för att bli av med problemet. Det finns t.o.m. en samlande organisation, Familjevårdens Centralorganisation. Konsultföretag som dirigerar tillgång mot betalning är vanliga, Familjehemspoolen är just ett sånt företag.

Här anordnar Socialtjänsten i Gävle en träff för intresserade

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=68Bshm3TJRY Gävle

Klipp ovan och texten lånad från en sida som heter tillsammans starka.

Nedan två klipp letade jag själv upp - jag visste inte att det var såhär "glassigt!" man försöker rekrytera familjehem. Blev förvånad. Känns inte helt seriöst. Barn är väl inte en reklamprodukt?

De två klippen nedan är korta, bara ca 1 minuter långa.

http://www.youtube.com/watch?v=AaG-E4PwEUg&feature=player_detailpage Lerum kommun

http://www.youtube.com/watch?v=AaG-E4PwEUg&feature=player_detailpage   Borås stad/kommun

Mamma gömde sitt barn
Artikeln nedan beskriver en mamma som har tagit hjälp av socialtjänsten, när hon inte mäktat med sin dotter som har Asperger symtom, men som det uppenbarligen brukar vara med soc för det mesta, så spårade det hela ur och när mamman försökte påpeka detta, så hörsammade inte socialtjänsten hennes klagomål utan beslöt sig för att de skulle placera dottern enligt LVU istället. Men hon fick rätt i kammarrätten och domaren skrädde inte orden över socialtjänstens dåliga agerande,  han undrade "bland annat varför socialtjänsten inte provat andra sätt att stötta familjen i stället för att fokusera på ett omhändertagande som är en mycket allvarlig åtgärd", mamman berättar att:

"Hon önskar i dag att hon aldrig hade bett om hjälp.

Socialtjänsten beslutade att Linnéa skulle få komma till ett familjehem. Först verkade allt bra, men efter hand uppstod problem.

– Det var mycket som inte fungerade. De skällde på Linnéa så att hon blev rädd och kissade på sig. När hon ringde mig vågade hon inte säga att hon längtade hem, säger Johanna.

Johanna berättade för socialtjänsten om sina misstankar om att dottern inte hade det bra och att hon ville byta familjehem.

– De lyssnade inte. De sa bara att jag missuppfattat saker och ting.

– Jag fick inte heller träffa Linnéa så ofta som vi hade gjort upp."

Mer finns att läsa på:

MAMMA GÖMDE SITT BARN FRÅN SOCIALTJÄNSTEN nwt.se

Share |

MAKTMISSBRUK OCH MISSBRUK AV OFFENTLIGA MEDEL

Med anledning av all den turbulens som pågår inom Marks kommun och när man som jag och min familj har haft oturen att hamna i klorna på en så sjuk organisation som socialförvaltningen där är, så är det ju ganska intressant att veta att det faktiskt bedrivs en hel del forskning kring just maktmissbruk och missbruk av offentliga medel på Göteborgs Universitet. Jag fick den här länken av en svensk professor i statsvetenskap, Henrik Ekengren Oscarsson. Här kan man läsa om den senaste forskningen kring detta ämne.

Med tanke på alla olagligheter och oegentligheter, främst på socialförvaltningen, men även inom andra områden i kommunen, så skulle Marks kommun skulle kunna vara ett hett forskningsämne, anser jag.

Man kunde bland annat hitta denna skrift i ett av forskningsmaterialen:

De vanligaste formerna av korruption hos politiker och tjänstemän

Förräderi och smuggling

Privatisering av allmänna fonder och stöld

Förskingring, förfalskning och missbrukande av fonder

Maktmissbruk, hot och tortyr

Bedrägeri, svindling och utpressning

Förvrängning av rättvisan, kriminellt beteende, komplotter (konspirationer) och falska bevis

Underlåtenhet att utföra sina uppgifter, snyltande och vänskapstjänster

Mutor och överföringar, illegala taxeringar och provisioner

Manipulering under politiska val, röstfiffel och partisk valkretsindelning

Missbrukande av intern kunskap och hemlig information, falsifiering av dokument

Inofficiell försäljning av statliga kontor, lån, monopol, kontrakt, licenser och offentlig egendom

Manipulering av regler, inköp och leveranser, partiskhet och favorisering vid beslutsfattning

Skattefusk och svartabörsaffärer

Förmånsmäkleri och intressekonflikter

Godtagande av opassande gåvor och tillställningar, ”snabba” pengar, tjänsteresor

Försvarande av dålig förvaltning, nedtystande och mened

Verksamhet på svarta marknaden, kopplingar till organiserad brottslighet

Missbrukande av statliga sigillen, material, residens och privilegier

Olaglig övervakning, missbrukande av brev och telekommunikation, opassande

användning av el- artiklar och datorer


Mycket av det stämmer ju bra på Marks kommun. Upphandlingar som man "glömmer" ta upp med nämnd, Kinesisk sten, raserad kulturhistoria, lång väntetid på bygglovsansökningar, politiker som springer tjänstemännens ärenden i stället för tvärt om, listan kan göras lång, sist men inte minst, en havererad socialtjänst som försätter människor i mänskligt lidande och som saknar familje- och barnperspektiv. De förvanskar utredningar, viktiga dokument förvinner, man är osaklig, man undviker klienter genom att lägga på luren eller helt enkelt inte ringa upp eller svara på mail och brev mm mm.

Läs mer på:
THE QUALITY OF GOVERNMENT INSTITUTE

Share |

SKANDALKOMMUNEN

 

Socionom/Familjerättssekreterare inom Familjerätten, 5 tjänster

Arbetsplatsen
Mark är en attraktiv kommun med flera små och medelstora orter som alla präglas av gemenskap. Här värnar vi om varandra och vår livskvalitet. Strax utanför storstaden lever vi i harmoni med naturen.
Kinna är vårt administrativa och kommersiella centrum. Kommunen har 34000 invånare och hos oss arbetar cirka 3300 personer. Det innebär att Mark är en medelstor kommun med Borås, Göteborg och Varberg på bekvämt pendlingsavstånd. De tider då de flesta börjar och slutar sitt arbete för dagen går täta buss- och tågturer.
Här är det läge för det goda livet!
Läs mer om kommunen på www.mark.se
Sektor Lokalförsörjning tillhör Teknik- och serviceförvaltningen och förvaltar och utvecklar kommunens verksamhetsfastigheter främst skolor, förskolor, idrottsanläggningar och särskilda boenden, ca 200.000 kvm.

Beskrivning av arbetsuppgifter:
Ditt arbete kommer bestå av att ha samarbete med kontaktpersoner, familjehem och adoptioner, faderskapsfrågor samt vårdnads-umgängesrätt. Arbetet kommer röra sig främst familjer i Marks kommun men samarbetar även med andra kommuner.

Beskrivning av kvalifikationer:
Vi söker dig med socionom utbildning men personliga egenskaper väger tyngre. Vi vill gärna att du har utmärkande drag av att vara helt handlingsförlamad samt avsaknad av empati. Att inte kunna lagarna i Socialtjänstlagen och Föräldrabalken är ett krav och extra plus är om du ej vet att dom existerar.
Att kunna dokumentera är inget krav för på så vis sparar man arbetstid som man kan lägga in en extrakaffepaus eller något.
Vid kontakt med personer som är ledsna och förtvivlande så bemöt dem med fraser ”-Jag förstår hur du känner dig!, – Jag hör va du säger och jag ska ta till mig informationen och föra den vidare.” Fast här är det viktigt att du ej förstår och att du skiter i allt. Du får gärna lova att ringa upp snarast, och snarast i vår verksamhet kan vara upp till 1 år. Så känn ej press att kontakten är viktig med personer som eventuellt befinner sig i fruktansvärda situationer. Om situationen bli riktig besvärligt så är verksamhetens råd är att du säger att du vet inget om deras ärende eller hur man ska lösa deras situation. Avsluta med att klämma till lite halv käckt ”-Välkommen till det goda livet!!!”
Kvalifikationer som dokumentation och hantering av sekretesspapper är inte viktigt att kunna samt ingen större förlust om något skulle komma bort heller. Hjälpas vi åt riktigt mycket att slarva bort ett och annat dokument så får vi mindre att göra, detta kan leda till att vi får en extra vecka semester.
Har du dessa kvalifikationerna så har du en given plats i vår förvaltning.

Anställningsvillkor:
Mångfald och jämställdhet är två viktiga aspekter i urvalsprocessen. Då vi inom Familjerätten/individomsorgen värnar om våra hjälpsökande och värderar deras rättssäkerheten högt har vi infört en rutin i samband med anställning som innebär att vi begär utdrag ur belastningsregistret på alla personer som erbjuds anställning hos oss.
(Detta har vi bara tagit med för att det ska se bra ut, egentligen så skiter vi i allt och vi begär inte ens utdrag ur belastningsregistret.)

Kontaktperson: Socialchefen i egen hög person

Ansvarige utgivaren: En som bor i ”goda livet” och har drabbats av Familjerätten i Mark.

Senaste ansöknings datum: Löpande eftersom folk kommer och går i stor utsträckning.

Lånad från: http://www.pirre.eu/rekryterings-hjalp-till-mark-fran-en-utan-tro-pa-forandring.html



Share |

MAIL TILL MARGARETA LÖVGREN (M)

Hej Margareta

Såg Västnytt och jag tycker att du ska ta reda på verklig fakta innan du uttalar dig eller så ljuger du eller så har du skygglappar!? Jag bor i Marks kommun och de har "kidnappat" mitt barn. Vet inte hur jag på ett begripligt sätt ska kunna förklara vad det är om händer på socialförvaltningen, men jag tycker det är bra att det har lyfts fram i media, för annars hade det fått pågå i all evighet, med ett resultat där barn och dess familjer kommer ikläm. För någon som inte drabbats av det så kan det nog vara svårt för dem att förstå vad det är som pågår och att sådant händer i verkligheten, för det är en fars och det skadar barn. Det är många familjer i kommunen som råkat illa ut för att soc inte sköter sitt jobb på ett professionellt sätt. Socialnämndens ordförande vet inte ens vad SoL eller LVU är. Jag har under tre månaders tid velat avbryta min dotters SoL placering, för att de inte hjälper oss, vi har inte haft ett gemensamt samtal på 5 månader för att kunna prata ut om det som hänt. Soc hittar på saker som inte är sant och skriver in det i utredningen, de undanhåller allt positivt. De vägrar sätta in möten med mig, när jag begär så. Pappan har inte godkänt jourhemsplaceringen. Det ringer inte tillbaka till mig när jag vill ha tag på dem, handläggaren lägger på telefonen i örat på mig när hon hör att det är jag i telefonen med motiveringen att hon inte har tid att prata med mig och hon ringer inte tillbaka. De svarar inte på mina mail. Jag har begärt in skriftliga motiveringar i minst 3 månaders tid för att jag ska kunna ha något att överklaga, men något sådant har jag inte fått. Utredningen har gått över tiden och när jag påpekat ett antal gånger att de måste avsluta utredningen, så nu har de gjort det, men ingen underskrift finns på den undermåliga utredningen. Därför har jag nu gjort en överklagan, men de har inte bekräftat min överklagan. Listan är lång men jag stannar vid detta nu. Det är en katastrofkommun med katastrofpolitiker och en katastrofförvaltning, som låter vanliga hederliga hårt arbetande människor utsättas för myndighetsövergrepp som resulterar i splittrade familjer, raserad ekonomi och mänskligt lidande. Bakom varje familj som orkar protestera i en svår situation, så finns det minst 50 familjer som inte orkar detsamma. Socialförvaltningen följer inte de lagar och direktiv som finns, utan de tolkar lagarna precis hur som helst och har hittills kommit undan med detta. Patetiskt...

Jag är en tonårsmamma*, jag har inget missbruk har heller aldrig haft, jag har aldrig misshandlat mina barn varken fysiskt eller psykiskt, jag är välutbildad och har en heltidsanställning.

Senast till soc:

Nu har jag fått två olika versioner av utredningen!!!!

• Jag har sagt till om att jag har tagit tillbaka min ansökan om hjälp, ändå står den kvar i utredningen.
• Det står ingenstans i konsultationsdokumentet om att XXXXX är "Bättre på alla moment i skolan", fast ni skrivit in det i utredningen. Hon har alltid haft lätt för sig i skolan. Däremot står det en massa positivt om henne och att hon är stark i sina argument och behöver lära sig att lyssna på andra. Men detta står det inte ett ord om i utredningen... HA... Man har ofta sagt att hon är en ledartyp och detta innan hon blev jourhemsplacerad och det hade hon väl knappast inte ansetts vara om hon var psykiskt misshandlad hemma, i så fall hade hon varit nertryckt... eller... Samma med min son, han har också en ledarstil. Båda är starka personligheter, därmed blir också krockarna stora.
• Jag har aldrig utövat psykiska övergrepp mot min dotter, men ni gör det!!
• Jag har inte godkänt en fortsatt jourhemsplacering.
• Det finns ingen påskrift på utredningen.
• Har ni inte lyckats åstadkomma mer under fem månader?!!

//XXXXXXXXXXXX

Ingenjör och samhällsdebattör

(*not: Menar givetvis en tonårings mamma, jag skrev lite fort där.)



Share |

DETTA ÄR INGET APRILSKÄMT... JAG LOVAR...

Enhetschefen Magdalena Elm och socionomen Tommy Falk, har JO-anmält Marks sociala utskott. Det som jag tycker är mest intressant är inte själva anmälan de gjort, utan att de äntligen utåt bekräftar vilken katastrof socialförvaltningen är, i och med sina uttalanden i anmälan. Det besynnerliga är ändock att de envisas med att vara motvals, istället för att rannsaka sig själva och börja göra rätt, fortfarande far familjer illa i deras hantering. Det är nästan att det skulle behövas tas in en militärinsats, som får gå in och övervaka socialförvaltningen tills det blir ordning, hua... nja... okej, det kanske inte låter som något som skulle kunna ske i Sverige 2011, men de myndighetsövergrepp som pågår på socialförvaltningen i Mark, känns inte heller som något som borde får ske i Sverige 2011.

Problemen inom socialförvaltningens individ- och familjeomsorg är ju något som redan har fått pågå i många år, långt innan Mia Magné kom in i bilden och - som jag ser det - så är hon en av de få inom organisationen som har ryggrad och vågar stå för sin ståndpunkt. Därför har hon nu kommit att bli ett hot för socialförvaltningen och fått bli deras syndabock. Socialförvaltningen vill inte förändras, utan de vill fortsätta med sina myndighetsövergrepp så som de har gjort hittills, men det är inte okej, för de följer inte de lagar och direktiv som finns. P-O Hermansson borde tänka sig väldigt noga för vad han uttalar sig om, för han är inte mycket bättre själv, bevismaterial finnes.

De har "kidnappat" min dotter, de ringer inte tillbaka när jag ber dem ringa mig, de svarar inte på mina mail, de bekräftar inte mitt överklagande jag gjort, osv osv, listan är lång. Material är inlämnat till polis och åklagare. Europadomstolen har fått in en klagan från mig. Även jag har JO-anmält socialförvaltningen, fast med lite andra motiveringar.


Mer info på:
MARGARETA LÖVGREN (M) UTTALAR SIG I VÄSTNYTT
NY KRITIK TILLBAKAVISAS, Sveriges radio
TVÅ PERSONER HAR SAGT UPP SIG, TV4
SOCIALENS INSATSER SKADADE BARNEN, HN
SOCIALEN I MARK JO-ANMÄLS, HN
"SITUATIONEN ÄR UTOM KONTROLL", BT

Klicka på textraden!

Även Sven Martinger har uttalat sig om det hela:
JAG SÄGER MARKS KOMMUN - DET RÄCKER

Klicka på textraden!



TEXT TAGET UR JO-ANMÄLAN:

Anmälan av oegentligheter i Marks kommun 2011-03-31 09:44 Falk Tommy <Tommy.Falk@mark.se>
JO-Post@Riksdagen 2011-03-31 09.54.56 Text: Anmälan sänds som bifogad fil. Original kommer per post.
Tommy Falk
Individ- och Familjeomsorgen
Familjeenheten Marks kommun 511 80 Kinna Tel:0320 21 70 00
tommy.falk@mark.se - Problem i organisationen.docx

Problem i organisationen samt i förhållande till politikerna
inom socialtjänsten i Marks kommun
Det finns ett mycket omfattande förtroendeproblem i organisationen. Dels har det framkommit att sekretessuppgifter "läcker" till politiker och uppdragstagare och dels agerar politiker på eget bevåg i ärenden. Som exempel kan nämnas att Socialutskottets ordförande haft direktkontakter med familjehem och agerat kurir utan förvaltningens vetskap. Socialutskottets ordförande har också skrivit på beslut trots att hon uppmärksammats på att en jävsituation föreligger. Vid flera tillfällen har tjänstemannabeslut ändrats av politiker efter att de talat privat med klient eller uppdragstagare.
Förvaltningschefen har uppmärksammat dessa problem men får inte gehör. I denna svåra situation finns pressen från uppmärksamhet från massmedia. Uppdrag Granskning har nyligen begärt ut handlingar. Politiker uttalar sig i lokalpress om enskilda ärenden etc.
Idag (30 mars 2011) kommer det till vår vetskap att två gruppledare sagt upp sig. Det är de enda kvarvarande anställda tjänstemännen i ledande ställning inom de grupper som arbetar med barn- och ungdomar och deras familjer . Vi vet också att de kvarvarande socialsekreterarna upplever att de saknar mandat och stöd från förvaltningsledning och politiker. För närvarande består halva handläggarstyrkan av konsulter. Situationen är alltså svår för de anställda handläggarna då de inte har någon arbetsledning att vända sig till, förutom konsulter.
Vi upplever att situationen är utom kontroll. Rättssäkerheten för klienterna är i uppenbar fara då rädsla och osäkerhet styr handläggningen från förvaltningen sida och egenintresse styr agerandet från politiskt håll.
Som konsulter upplever vi att vi inte får gehör för våra åsikter och att man inte tar tillvara vår kunskap. Vi kan inte längre stillatigande se hur förvaltningen krackelerar och rättssäkerheten blir allt svagare varför vi nu anmäler situationen till tillsynsmyndighet.
Denna anmälan sänds till JO och Socialstyrelsen.
Kinna 2011-03-30
Magdalena Elm Tommy Falk
tf enhetschef aukt socionom
magdalena.elm@mark.se tommy.falk@,mark.se
För kännedom till:
Socialnämndens ordf, Socialutskottets ordf, Kommunstyrelsen samt förvaltningschefen.



Share |