fredag 31 augusti 2012 "Jag efterlyser en kontrollinstans som får kritisera undermåliga barnavårdsutredningar"

Det var verkligen på tiden att någon efterlyser detta. Socialtjänstens undermåliga utredningar är ofta subjektiva och innehåller sakfel och till och med rena lögner, detta till katastrof för de familjer som har kommit att bli föremål för dessa fantasiutredningar som leder till livslånga svåra konsekvenser för barn och familj. Bara en sådan enkel sak som källkritik, som borde vara en självklarhet, använder sig inte handläggarna av alls, utan de bygger upp utredningar på hörsägen, skvaller och bortser helt från sådant som kan vara till fördel för den anklagade, precis tvärt om så dömer man hellre än friar, därmed blir föräldrar många gånger oskyldigt dömda av socialtjänsten oavsett vad övriga myndigheter och/eller expertis har kommit fram till. Varken socialstyrelsen JO/JK får eller kan gå in i hur själva utredningen är gjord, så därmed kan socialtjänstens handläggare bygga upp en fantasiutredning för att rädda sitt eget skinn om de skulle ha råkat använda sig av kirurgkniven till att operera bort njuren, fast det bara behövdes en huvudvärkstablett och därmed kan de gå fria (förtydligande: det sista meningen var en metafor av hur soc ofta jobbar).

"Jag efterlyser en kontrollinstans som har befogenhet att uttala kritik mot undermåliga barnavårdsutredningar. Enligt Agneta Krantz, som arbetar på en av Socialstyrelsens tillsynsenheter, sker ingen systematisk kontroll av barnavårdsutredningars kvalitet. Socialstyrelsen genomför i huvudsak kontroller utifrån de klagomål som kommer in och på uppdrag av Regeringen. Jag har pratat med chefer och/eller inspektörer på samtliga av Socialstyrelsens fem tillsynsenheter och alla har uppgett att Socialstyrelsen inte utför någon rutinmässig kontroll av de barnavårdsutredningar som socialtjänsten producerar.
Om socialstyrelsen skulle börja genomföra systematiska och rutinmässiga kontroller skulle det rimligtvis sätta press på socialtjänstens handläggare att producera kvalitativa utredningar. Om ett bristfälligt handläggningsarbete i en barnavårdsutredning inte, när så påkallat, blir föremål för någon kritik från Socialstyrelsen är risken stor att tillvägagångssättet i handläggningen lever kvar i verksamheten och förs vidare till andra och kanske nya handläggare. Denna smittoeffekt kan i sin tur leda till att möjligheterna till kvalitetssäkring försämras.
Jag efterlyser även att Socialstyrelsen i större utsträckning gör socialtjänstens handläggare uppmärksamma på vikten av sakliga utredningar, genom att ta in en bestämmelse om att uppgifter som ligger till grund för ett beslut skall vara rimligt säkerställda. Det borde göras tydligare i Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd att vaga och oprecisa uppgifter inte ska tas med i beslutsunderlaget och att socialsekreterare i sitt arbete har att ägna sig åt källkritiska överväganden."

Läs mer på:

Share |

dailymail: How social services are paid bonuses to snatch babies for adoption

And the swedish government want to make it easier to adopt foster children in Sweden... and the media is quiet about what is going on.

"But over the five years since I began investigating the scandal of forced adoptions, I have found a deeply secretive system which is too often biased against basically decent families.
I have been told of routine dishonesty by social workers and questionable evidence given by doctors which has wrongly condemned mothers.
Meanwhile, millions of pounds of taxpayers' money has been given to councils to encourage them to meet high Government targets on child adoptions.
Under New Labour policy, Tony Blair changed targets in 2000 to raise the number of children being adopted by 50 per cent to 5,400 a year.
The annual tally has now reached almost 4,000 in England and Wales - four times higher than in France, which has a similar-sized population.
Blair promised millions of pounds to councils that achieved the targets and some have already received more than £2million each in rewards for successful adoptions.
Figures recently released by the Department for Local Government and Community Cohesion show that two councils - Essex and Kent - were offered more than £2million "bonuses" over three years to encourage additional adoptions.
Four others - Norfolk, Gloucestershire, Cheshire and Hampshire - were promised an extra £1million.
This sweeping shake-up was designed for all the right reasons: to get difficult-to-place older children in care homes allocated to new parents.
But the reforms didn't work. Encouraged by the promise of extra cash, social workers began to earmark babies and cute toddlers who were most easy to place in adoptive homes, leaving the more difficultto-place older children in care.
As a result, the number of over-sevens adopted has plummeted by half.
Critics - including family solicitors, MPs and midwives as well as the wronged families - report cases where young children are selected, even before birth, by social workers in order to win the bonuses.
More chillingly, parents have been told by social workers they must lose their children because, at some time in the future, they might abuse them.
One mother's son was adopted on the grounds that there was a chance she might shout at him when he was older.
In Scotland, where there are no official targets, adoptions are a fraction of the number south of the border, even allowing for the smaller population.
What's more, the obsessive secrecy of the system means that the public only occasionally gets an inkling of the human tragedy now unfolding across the country.
For at the heart of this adoption system are the family courts, whose hearings are conducted behind closed doors in order to protect the identity of the children involved.
Yet this secrecy threatens the centuries-old tradition of Britain's legal system - the principle that people are innocent until proven guilty beyond all reasonable doubt.
From the moment a mother is first accused of being incapable as a parent - a decision nearly always made by a social worker or doctor - the system is pitted against her.
There are no juries in family courts, only a lone judge or trio of magistrates who make decisions based on the balance of probability.
Crucially, the courts' culture of secrecy means that if a social worker lies or fabricates notes or a medical expert giving evidence makes a mistake, no one finds out and there is no retribution.
Only the workings of the homeland security service, MI5, are guarded more closely than those of the family courts.
From the time a child is named on a social services care order until the day they are adopted, the parents are breaking the law - a crime punishable by imprisonment - if they tell anyone what is happening to their family.
Anything from a chat with a neighbour to a letter sent to a friend can land them in jail.
And many have found themselves sent to prison for breaching court orders by talking about their case."

Read more:

Share |

onsdag 29 augusti 2012

Social Workers Exposed

'I was stolen from my mother': The deeply disturbing truth about forced adoption -

"Tracey, Winona and her sister were subjects of a forced adoption, which critics — including family solicitors, MPs and wronged families — say are happening on a scandalously regular basis, on the ­flimsiest of evidence, in order to meet government targets to raise the number of adoptions by 50 per cent.
There have been cases cited of babies taken from women considered too young or not clever enough to look after them. One boy was removed on the grounds that his mother might shout at him in the future.
In Tracey’s case, her children were sent for adoption because they were deemed ‘at risk of emotional abuse’.
No one can really know the truth, and doubtless social services would argue they acted in good faith and in the ­children’s best interests, but Tracey is adamant she never abused, neglected nor abandoned them.
Yet because she was a young single mother, who by her own admission sometimes struggled to cope, she was forced to surrender the most precious things she had. Worse, she says the children believed that she had simply stopped loving them.
‘For years the girls believed I was a bad mother, a horrible person who didn’t love them, while I was told the girls didn’t want to see me and were ­settled into a new life with new parents they loved. All lies,’ says Tracey.
‘The birthday and Christmas cards I wrote were never passed on. The letters Winona wrote to me never reached me. That’s real emotional abuse.’

Ripped from her home: Winona aged six, a year before a court ordered that she be taken away from her mother permanently
‘Yet my son, who’d refused to be adopted, was returned to me after a year, and I went on to have another two ­children with a new partner, neither of whom has come to any harm. How could I have been a danger to my girls?’"

Read more:

Share |


Notera triangeln som även det svenska socialtjänsten använder sig av, eller rättare sagt så använder sig socialtjänsten av valda delar ur triangeln och utesluter övriga delar. Systemet har nästan kollapsat hos våra engelskspråkiga länder, där de i princip har samma system som i Norden, bortsett från Irland som har ett mer mänskligare system. Till skillnad från Sverige så är det inte lika tyst om det där, varken hos de drabbade eller i media. I England har de även infört tvångsadoptioner vilket innebär att en mängd barn omhändertas redan på BB så snart de är födda och därefter tvångsadopteras barnet, innan föräldrarna ens fått en chans att bevisa att de klarar av att ta hand om sitt barn. Nyligen gick regeringen ut med att man även i Sverige vill göra det lättare att adoptera barn.

Share | Byttet kokain mot sex med barnevernsbarn

Att som ungdom hamna under socialtjänstens försorg innebär oftast att man hamnar under sämre förhållanden än innan, man hamnar bland andra missbrukare, man lär sig brottslighet och risken är hög att man kommer att utsättas för övergrepp.

"Flere mulige ofre i saken er unge som har søkt tilhold hos 30-åringen mens de var på flukt fra barnevernet. Ungdommene som har vært i kontakt med ham var helt ned i 12-årsalderen.

- Mange av barna var under barnevernets omsorg, og har vært oss tiltalte når de skulle ha vært på skolen, sier politiinspektøren.

Politiets etterforskning har avdekket at det har foregått nyrekruttering til det aktuelle miljøet i et drøyt år, fra sommeren i fjor fram til opprullingen. Etterforskerne mener deres tidlige inngripen har avverget nye overgrep.

Det skal foreligge mistanke til flere menn, men foreløpig er det bare 30-åringen som er straffeforfulgt."

Share |

söndag 26 augusti 2012 Våldtäktsutredning kan växa

Varför kan de inte bara erkänna och säga som det är, istället för att försvara och försköna?! Dvs erkänna att systemet är skit och att barn far illa i det, för sanningen är att det är kriminella element utan skrupler som dras till och ser möjligheten att utnyttja systemet för sin egen agenda, de samlas som flugor kring koskit...

"Processen innan jourhem godkänns av socialnämnden är omfattande, men vi har nu beslutat genomföra en Lex Sarah-utredning med en extern utredare för att om möjligt utveckla den ytterligare, sade Elisabeth Bengtsson, tillförordnad chef för jourhemspoolen, på onsdagen."

Läs mer:

Share |

Congressional Testimony: Mona Gudbranson to Bill Windsor of Lawless America in Pittsburgh

The same torture by the child protective services are going on here in Sweden... it's just as she says "this horrendous war against families continues"!! The social services monsters has a lack of empathy and they will continue to torment families as long as nobody puts an end to it!!! It is time to wake up and act against the monsters!!!

Share |

lördag 25 augusti 2012

Sheena speaks at the UK Rally Against Child Abuse 2010

For a long time I have been thinking about that I some time in my life would like to help children in poor countries that fare badly. Now I have find my cause, and that is in my own country Sweden, I have been thrown in to a world that I didn't know existed. Children and families suffer badly, because of the social authorities that we have, in one way or another they are involved in businesses that make money of the child protective services, and they use their power in a corrupt and criminal manner. It is a dark world I never could imagine existed and it has given me new eyes on our authorities, the politicians and the judicial system. I want to see the same engagement in Sweden against the corruption, as below in the videos from UK Rally Against Child Abuse 2010.

Former councillor speakingat UK Rally Against Child Abuse 2010

Brian Gerrish speaks at the UK Rally Against Child Abuse 2010

David Icke and Bill Maloney speaking at UK Rally Against Child Abuse 2010

Share |

torsdag 23 augusti 2012

GP: Dålig koll på privata familjehem

Samma sker i Marks kommun, där de dessutom vägrar att lämna ut uppgifter om hur mycket de betalat ut till privata familjehem genom att hänvisa till offentlighets- och sekretesslagen. Mycket märkligt med tanke på att det lämpligen borde vara offentliga uppgifter.

"Kommunens revisorer har granskat hur olika nämnder följer upp verksamhet som lagts ut på externa utförare. I rapporten riktas kritik mot individ- och familjeomsorgen när det handlar om familjehem som förmedlas via privata företag. Revisorerna påpekar att kommunen köper platser som inte är upphandlade, vilket strider mot lagen om offentlig upphandling. Det innebär också att det kan bli svårare att följa upp om utförarna lever upp till kommunens krav, anser revisorerna. De ser även en brist i att det saknas systematisk kontroll av företagen."

Läs mer på:

Share |

onsdag 22 augusti 2012

Hjälp, Socialen har tagit tvillingarna!

"Varför då? Jo läkemedelsindustrin kan tjäna stora pengar på det! 
Kriminella element inom Socialvården likaså för sin delaktighet."

"Men nu sker Socialens fula kupp: En politruk har anlitats för att övervaka överlämnandet men får på sin mobil beskedet att socialen överklagar förvaltningsrättens friande dom. Med hänvisning till sekretesslagen får sociales spion på brottsplatsen uppgiften att tala om för de stackars föräldrarna att tvillingbarnen i stället blivit LVUade med omedelbar verkan! De förtvivlade föräldrarna har åter blivit lurade och kränkta av en allsmäktig Socialförvaltning med dolda kriminella syften för sin lönsamma kommunala människohandel…
Ja så kan det gå till i Landet Lagom i rötmånadens augusti 2012!"

Läs mer på:

Ulv i fårakläder

Share |

lördag 18 augusti 2012


Det är dock lite märkligt att samtidigt som regeringen går ut med detta, så har de familjeterapeuter som Göteborgs kommun tillhandahåller, fått strypta anslag så att de redan långa väntetiderna har fördubblats till 4 månader nu efter sommaren. 

Okunskapen om krisbearbetning är stor bland landets myndigheter som är tänkta att bistå familjer. Men det är än värre när myndigheter tillåts göra mer skada än nytta, särskilt när de i de flesta fall väljer att ta den enkla vägen och ta parti för en part i stället för att arbeta för att hjälpa parterna att nå försoning och samarbete - man kan undra om det är ett systemfel, medveten strategi, okunskap eller lathet, med tanke på att det är så utspritt bland landets myndigheter och domstolar. De sociala myndigheterna infekterar, lägger bränsle på och fördjupar konflikter, de stjälper där de istället hade kunnat stötta och hjälpa. Det saknas ett medmänskligt perspektiv, som i förlängningen skadar de viktigaste personerna allra mest, nämligen barnen. Man brukar kalla oss som jobbar för rättvisa i systemet för rättshaverister, jag skulle vilja påstå att det är myndigheterna som har kommit att bli de verkliga rättshaveristerna i så fall. Det finns tyvärr hur mycket som helst att säga om det... 

Hur som helst så är det en utveckling åt rätt håll att regeringen tar detta på allvar.

"Socialstyrelsen ska under hösten utreda hur flera instanser ska skräddarsy helhetslösningar för familjer där föräldrarna separerar. Tanken är att till exempel en jurist, en skuldrådgivare och en familjeterapeut ska jobba tillsammans som ett lag."

Läs och lyssna mer på:

Share |

fredag 17 augusti 2012

Expressen: Misstänkt 6brott på ungdomshem

 Sådant här förekommer hela tiden på institutionerna, men allt göms bakom sekretessen... 

"Personalen på ett västsvenskt ungdomshem fick i slutet av juli klart för sig att det förekom 6uella aktiviteter bland de intagna. På det så kallade SiS-hemmet placeras barn och ungdomar i åldrarna 12-21 år av sociala skäl - på uppdrag av socialtjänsten i deras hemkommuner.
- Min 13-årige son är ett av flera barn som har utsatts för 6uella handlingar. Han mår mycket dåligt, säger en pappa.
- Personalen blockerar och vilseleder. De har lovat mig att polisanmäla men har inte gjort det, säger han och berättar att han själv nu polisanmält det inträffade."

Läs mer på
Expressen: Misstänkt 6brott på ungdomshem

Share |

SR: Borås Stad ger med sig – betalar skadestånd för intrång efter 10 år

Myndigheter kör med utnötningsprocessen... det gäller att orka tills man segrar... under tiden påverkas hela ens tillvaro negativt av eländet...

"– Det var fel, och utifrån att man varit i deras hem så betalar vi det här skadeståndet. Sedan har det utbetaltas skadestånd tidigare, så någonstans har ju kommunen sagt att ja, vi har gjort fel, säger Lena Palmén.
Det är en över tio år gammal konflikt som nu tycks gå mot sin juridiska slutpunkt. 2002 vistades en då tolvårig pojke hos sina morföräldrar. Trots att det inte fattades något formellt beslut om omhändertagande av pojken ansåg socialtjänsten att han skulle tas om hand. Pojken flydde ut i skogen och jagades av poliser med pistol och skottsäkra västar."

Lyssna och läs mer:

Share |

torsdag 16 augusti 2012


Nu finns den med svensk text, så jag lägger upp den igen.

Share |

My decision to leave the care of the Chatham-Kent Children’s Services

Idioterna vid socialtjänsten i Mark tycker de gör något bra när de hjälper dårarna att kidnappa barn/ungdomar och förtrycka föräldrar genom att göra lögnaktiga utredningar och manipulera sin omgivning. Uppenbarligen är det deras enda uppgift eftersom de underlåter att ställa till rätta det elände de har skapat. De använder sig av mantrat 'Barnens bästa', som i själva verket har förlorat sin verkliga betydelse...

Nedan är ett brev till myndigheterna från ett omhändertaget barn, det är ett långt brev och på engelska, men varje ord är läsvärt och tro inte att det är annorlunda i Sverige, för det är det inte. Vissa kommuner är visserligen värre än andra.

Every single word is worth reading:

Share |

Dubstep Violin- Lindsey Stirling- Crystallize

Share |

söndag 12 augusti 2012

Expressen: Fosterpappa erkände 6uella övergrepp

Fosterfamiljen hade tagit emot barn i 20 års tid, hur många fler barn har tvingats vara med om detta helvete under de 20 åren?!

"Fosterhemmet är beläget utanför Stockholm och har de senaste månaderna haft tre barn boende hos sig. Barnen är fyra, sex och nio år gamla. Pappan har nu erkänt 6uella övergrepp på barnen. Det är TV4 Nyheterna som rapporterar om fallet.

De tre barnen är syskon och omhändertogs i våras på grund av rapporter om att de vanvårdats hemma. Barnen placerades då i ett fosterhem utanför Stockholm."

Läs mer:
Expressen: Fosterpappan erkände 6uella övergrepp

Share |

The Truth About CPS

Very good reading. This is exactly howe it works in the swedish counterpart of CPS, 'Socialtjänsten' or 'IFO', especially in the municipality of Mark:

"The CPS story is very hard to believe for most people who do not have any experience with CPS. In fact, it is so hard to believe that most people won’t believe it and will instead believe that there is something wrong with you not CPS. Most people who have heard of CPS believe that they protect children and are doing good. You will find that when you try to tell your friends and family about CPS taking your children they will have a hard time believing you and will think it is your problem and what did you do wrong. They may never realize that 95% of the children taken by CPS have suffered no abuse or injury of any kind and are in no danger in any way except from CPS. In fact, CPS is the greatest abuser of children in the entire world and children have 6 times more chance of dying in foster care than in their own home no matter how abusive it may be."

Read more:

Read also:

Share |

fredag 10 augusti 2012

Sammanställning av inslag om Donia som avled i fosterhemmet

Samhället klarar inte av att vara förälder!!! Sanningen måste fram om hur det går till kring omhändertaganden av barn och ungdomar samt hur det inte fungerar kring hela socialsystemet och socialpolitiken, samt hur de ansvariga tillåts gömma sig bakom sekretessen. Det fanns säkert en anledning till att familjehemmet lät bli att gå till läkare, 2800 kr/dygn kan varit skäl nog att inte vända sig till specialister, ju sjukare och besvärligare barn man har placerad hos sig, desto mer pengar får man, klagar man lite till socialtjänsten, så trillar mer pengar in. Socialtjänstens handläggare hade ju vetskap om att Donia hade regredierat till en 3 årings nivå, ändå togs inga omedelbara beslut att undersöka varför. Det skulle vara intressant att veta om utbetalningen hade höjts till familjehemmet under Donias sjukdomstid. Se videosammanställningen nedan som är gjord av Daniel Hammarberg.

"Sammanställning av inslag som visades mellan 4 och 6 augusti. Man intervjuar familj och anhöriga samt visar dokument ur fallet. Bland annat avslöjas att det betalades ut 2 800 kr / dygn för den ofrivilliga vården av Donia under LVU. - här sjunger Donia med i en av sina favoritlåtar."

Jag lade ut denna redan den 6 augusti, men har flyttat fram datumet några dagar, för att det är viktigt att denna händelse belyses. Det är viktigt att poängtera att detta bara skrapet på ytan på vad samhället gör mot vanliga familjer och deras barn, det är så många som inte får sina röster hörda. För att media överhuvudtaget skall skriva om felaktiga omhändertaganden så krävs det att något exceptionellt har hänt, men man får inte glömma att i skuggan av denna händelse så for familjen oerhört illa i många år på grund av myndighetsövergreppen som de utsattes för, fram tills det gick så illa att Donia avled.

Share |

Child Welfare Agency Echoes Nazi Germany?

Enough is enough!!! Same happens in Sweden and in the municipality of Mark!!!

Read more:

Share |

Leons call for HELP 02 08 2012

Share |

torsdag 9 augusti 2012


Comment of MarquiseMonica:
"This is happening all over Europe. Sweden are trying to get forced adoption allowed. Childconvention? Who listens to the kids? Noone! This procedure scars them, most likly for life. Wouldnt it be better to try and help? Research done on Swedish twins where one was removed and placed in a "good home" and one was left in the biological home showed that the child in the biological not perfect home turned out ok. The child removed ended up broken and scared . With sucideattempts and substance abuse."

Share |


Share |

GUPI (Guilty Until Proven Innocent) Sneak Peak

Share |

tisdag 7 augusti 2012

AMERlCAN DAILY HERRALD: Why is the Swedish State So Cruel and Heartless?

It is a lot worse that you can imagine...

"What perverse philosophy makes the Swedish State so indifferent to the human suffering and misery that their agencies have caused? What is it that so numbs the sensitivities of these people toward the suffering of families that they themselves have been instrumental in destroying? Do they hate families? Do they hate love? Are they even qualified to be dealing with human beings at all, let alone having such absolute power over them? Are they brainwashed? Are they emotional retards? Do they have any conscience, any sense of guilt for what they have done? What exactly are they and what has happened to their humanity?
Not until I was forced to probe deep into the political philosophy of this country which seems to be embraced by all the mainstream political parties (just as the political parties of the former German Democratic Republic were forced to embrace a communist social framework) did I begin to find the answers. It has taken me some time but what I have dug up greatly alarms me because Sweden is pursuing a social illusion that can only end up hurting more and more ordinary citizens who have been persuaded to so implicitly trust their government to see them right in everything.
In fact it is truly astonishing just how much the Swedish people trust their government and how truly shocked they will be when they find out what is really going on behind the scenes. They have no idea that thay have been gradually hijacked by a wicked, undemocratic political system that was exposed in the 20th century as having been responsible for untold misery and the deaths of more people than in all the other centuries of world history combined. And it's the same system which lies behind the European Union today to which Sweden belongs and has perhaps even helped shape."

Read more:

Share |

måndag 6 augusti 2012

A teetotaller branded as 'alcoholic' loses her child

The social workers are nuts, and they have the mandate to take irreversible decisions over people's lives, by false accusations. Stories similar to the article below also happens in Sweden.

"On July 25, for instance, a local newspaper reported that the Court of Appeal had confirmed a lower court ruling that a baby should be adopted because its mother had tried to commit suicide by throwing herself out of a window when drunk. “The woman,” said the paper, “insisted that she fell from the window in a drunken mishap.” The court was alleged to have heard that “social workers feared that the mother was a heavy drinker and drug user”, and had taken her baby into care “believing that she had tried to commit suicide”.
Just where the local paper got this story from is a mystery, because it bore so little relation either to what was actually said in the Court of Appeal, or to the truth. I am reliably assured that the mother has nothing whatever to do with alcohol or drugs. Her fall from a first-floor window, which left her temporarily paralysed, was no more than a horrible accident, as was accepted by everyone at the time, including a psychiatrist and the hospital to which she was taken. But, still in her hospital bed, she was apparently handed a telephone, to be told by a social worker that her baby was being taken into care."

Read more:

Share |

dailymail: My baby had cancer but social workers falsely accused me of child abuse and took all three of my children

Another sad story about how the social services has crushed a loving family.

"That autumn, Louise was brought before a criminal court in Derry facing two charges of causing grievous bodily harm to the baby girl.
It was only then that anyone listened to her.
In an emotional outburst, she blurted out to the jury that she wanted to take a lie detector test to prove that she had done nothing wrong. It was the turning point. The jury believed her, and in November 2004 she was acquitted of the charges. However, her children remained in care.
Meanwhile, the story of the mother begging for a lie detector test was reported in the local Press. By chance, the consultant radiologist who had treated Louise's baby girl at the local hospital on the very first day she was brought in, read the article and was appalled.
He remembered the case and the wide divergence of medical opinion, yet had never known that Louise was under suspicion or that she was to have been prosecuted. He was convinced then that the child was suffering from a rare form of cancer of the left kidney, called neuroblastoma, which could have caused the bleeding.
Dr D - as he was called in Mr Justice Gillon's judgment this week - contacted Louise's solicitor and offered to help clear her name.
"It was a miracle," Louise told me.
"That doctor was my guardian angel. The last years have been very hard for me. I was pilloried. It felt like torture having my children taken from me."
Even though she had been acquitted, the social workers appeared to ignore the verdict."

Read more:

Share |

söndag 5 augusti 2012

TV4: Om Donias dödsfall på nyheterna

Efter långt om länge kom Donias dödsfall upp i nyheterna, mycket finns att säga om denna oerhört tragiska historia. Hon borde ha fått växa upp med sin mamma och syster, då hade hon garanterat levt idag, 2 min och 30 sekunder in nyheterna kan ni lyssna på intervjun om Donia dödsfall. Granskningen kommer fortsätta, återkommer med mer information...


Direktlänk till intervjun och TV4 artikel:
Nyheterna granskar: 15-åring dog på familjehem

Share |

lördag 4 augusti 2012

Advokatsamfundet: Dåliga utredningar en fara för rättssäkerheten

Det måste bli stopp på denna myndighetsmissbruk, det är barn och familjer det handlar om, inte ting. Människor får sina tillvaron totalt sönderslagna på grundlösa anklagelser. Socialtjänsten har mandat med sin myndighetsutövning att agera åklagare, domare och psykolog, detta med en undermålig utbildning, vilket ofta leder till oerhörda konsekvenser som resultat för de drabbade. Om tjänstemännen vid socialtjänsten missbrukar sin ställning kommer det ändå inte att bli några konsekvenser mot dem, det finns handläggare som har hundratals polisanmälningar på sig, men de får fortsätta sin arbete som om inget har hänt. Oftast lägger åklagare ner ärenden mot socialtjänsten innan de ens har öppnats, om det ens kommer så långt som till åklagare. Inte ens polisen är särskilt intresserade av att ta emot en anmälan mot socialtjänsten utan hänvisar oftast i första hand till socialstyrelsen, som i själva verket bara är till för att inhämta information för att kunna samla in och sammanställa klagomål för statistiska underlag, men som inte leder till någon egentlig hjälp för den enskilda, det blir ett moment 22.

"Att företräda ett underårigt barn i ett LVU-mål ställer andra krav på ett biträde än om man företräder en förälder. Som barnets biträde måste man kritiskt granska de uppgifter som läggs fram från både socialnämnd och förälder. Inte sällan har ett beslut om att ansöka om vård medfört att föräldrarna och socialsekreterarna befinner sig i konflikt. En lyhördhet för föräldrarnas situation är viktig såväl som en öppenhet inför alternativa förklaringar till en viss situation är nödvändig för att kunna göra en konsekvensbedömning av ett tvångsomhändertagande.
De utredningar som ligger till grund för en ansökan om omhändertagande för tvångsvård görs av i huvudsak två handläggande socialsekreterare. Inte alltför sällan syns utredningar som har brister i såväl kvalitet som objektivitet. Vi har för ofta sett utredningar som baseras mer på tyckanden och antaganden än på rena fakta.
Uppgifter i sådana utredningar är svåra att kontrollera och bemöta samtidigt som de kan vara svåra att bortse ifrån. Mycket sällan får de personer som hörs i utredningarna, dagispersonal, BVC-personal eller andra, sina utsagor upplästa för sig. Endast undantagsvis bifogas dessa utsagor som bilagor till utredningen. När synpunkter från olika hörda referenspersoner infogas i texten i utredningen kan det vara nästintill omöjligt att urskilja vilka uppgifter som kommer varifrån och i vilket sammanhang uppgifterna har lämnats. Uppgifter som talar till den enskildes förmån redovisas inte alltid.
Till grund för omhändertaganden föreligger ibland utredningar från så kallade utredningshem. Både barn, och föräldrar och barn tillsammans, kan utredas. Utredningarna beställs av socialförvaltningen som även bekostar desamma. Dessa utredningar väger ofta tungt i målen och därför måste höga krav ställas på dessa utredningars objektivitet och kvalitet. Yttre faktorer som kan påverka de placerades situation måste vägas in och tydligt redovisas. Ibland är dessa utredningar såväl partiska som onyanserade."

Share |

fredag 3 augusti 2012

HD:SE: Skarp JO-kritik mot individ- och familjenämnden

Med förespegling om att enskilda kan lämna in anmälningar till Socialstyrelsen och JK/JO, så får man ju intrycket av att de har till uppgift att utreda felaktigheter i hanteringen av ärenden hos socialtjänsten och då kan man ju tro att om så har skett, så skulle det komma att leda till någon slags upprättelse för de enskilda. Men sanningen är att den enda funktion dessa instanser har är att inhämta information för att kunna se över och kommunicera detta mellan olika myndigheter och på sin höjd ges det lite pekpinnar, vilket möjligen kan ge cheferna (om de är vettiga) ett verktyg att styra upp organisationen med. Med andra ord är det bara de styrandes sätt att samla in information för att få en överblick över hur myndigheterna fungerar, men det ger inte någon egentlig rätt åt den enskilda. I många andra länder är det inte så, utan där har liknande instanser en roll som skall arbeta för att på riktigt se över om den enskilda har drabbats av myndighetsövergrepp och i så fall ge de enskilda möjlighet att få rättmätigt skadestånd och sitt ärende tillrättalagt. Med andra ord har vi enskilda inga rättigheter i Sverige, sorgligt men sant. Jag visste inte att det var så illa, men nu vet jag, och det är ett högt pris jag/vi har fått betala för den kunskapen. Undra på tjänstemän och politiker vid socialförvaltningarna är så nonchalanta som de är - de beter sig så illa som de gör för att de kan göra det.

"JO gör inspektioner av den här typen slumpmässigt. Under en tid har JO tagit emot flera anmälningar från enskilda personer mot individ- och familjenämnden i Landskrona.
– De ärenden som vi har haft var en bidragande orsak till att vi valde Landskrona, säger Carl-Gustaf Tryblom, byråchef på JO.
I protokollet från inspektionen får individ- och familjenämnden kritik på flera punkter. Bland annat har personakter varit i oordning, det gick inte att utläsa vilka beslut som tagits och en del utredningstider har varit väldigt långa.
Allvarligast anmärkningar får vården av barn och ungdomar samt familjerätten.
– Vi har omfattande kritik som rör hur man behandlar familjehemsvården och barn, säger Carl-Gustaf Tryblom, byråchef på JO.
Där är JO:s kritik så allvarlig att de nu begär en redogörelse för vad nämnden tänker göra åt situationen."

Läs mer:

Share |

torsdag 2 augusti 2012

Kids for Cash – barn som handelsvara

Det tragiska är att liknande sker nu idag i Sverige bland alla de barn som omhändertages av socialtjänsterna runt om i landet, och ingen som har mandat gör något åt det, för de är en del av den industrin eller så tystas de, utsätts för repressalier och blir trakasserade om de uttrycker missnöje över hur orättfärdigt det fungerar kring socialtjänstens hantering av barn, det är en kriminell verksamhet som samhällets politiker och tjänstemän kan ägna sig åt med lagen som stöd.

"Pennsylvania Child Care expanderar 
Året därefter undertecknade Luzerne County ett leasingavtal med PACC som gjorde det privata fängelseföretaget 402 miljoner kronor rikare. Verksamheten gick bra och tack vare att anstalternas celler numera var fulla av dömda ungdomar kunde man kamma in 28 % vinst redan första året.

Faktum är att vinsten blev så stor att Powell och Mericle, bilden till höger, bestämde sig för att öppna ett systerföretag år 2006. Bolaget fick namnet Western Pennsylvania Child Care (WPACC) och även denna gång undertecknade de båda domarna ett leasingavtal som var minst sagt ofördelaktigt för skattebetalarna. När väl ”Kids for Cash”-härvan uppdagades revs avtalet upp, men då hade Luzerne County redan betalat WPACC lika mycket som det skulle kosta att bygga nio offentliga ungdomsanstalter. Sin vana trogen passade de båda domarna på att tjäna sexsiffriga belopp på affären.

Mr Nolltolerans
Samtidigt som fängelsedirektörerna och domarna gjorde stora pengar på sin verksamhet, fick tusentals människor sina liv förstörda och familjer splittrades. Över 6 000 ungdomar dömdes till stränga straff, ofta var det fråga om förstagångsförbrytare som begått så triviala brott att det egentligen inte fanns anledning att döma till annat än bötesstraff.

Ciavarellas och Conahans domar satte spår i statistiken: ungdomar som åtalades för brott i Luzerne County löpte dubbelt så stor risk att dömas till fängelse än ungdomar i andra delar av Pennsylvania. Ciavarella, bilden till vänster, var så stenhård i rättssalen att han gick under smeknamnet ”Mr Nolltolerans”.

En tioårig flicka som av misstag satte eld på sitt rum fick avtjäna en månad på ungdomsanstalt; en fjortonåring dömdes till elva månaders fängelse för att ha delat ut en örfil efter att själv ha blivit örfilad av ”offret” ifråga. En sextonåring fick ett halvårs fängelse för att ha visat långfingret för en polis, trots att det inte är brottsligt i Pennsylvania.

Girighet utan gränser
I sitt arbete som domare tjänade Ciavarella långt över en miljon kronor om året, men det var inte nog. Både Ciavarella och Conahan var beredda att gå över lik för att nå sina mål: paradvåningar i Miami och semestrar ombord på lyxyachter. Tillsammans köpte de en lägenhet i Florida och för att ta sig till och från semesterbostaden flög de privatjet.

Väl på plats lånade de ofta fängelsedirektör Powells 56-fotare, en yacht med namnet ”Reel Justice”. Och medan domarna njöt av det goda livet led ungdomarna bakom lås och bom. För den elvaåring som hamnade på ungdomsanstalt efter att ha kört familjens bil på garageuppfarten, dröjde det nästan två år innan han fick återvända till familjen. Men det var inte samma pojke som återvände.

Traumat av att ha bevittnat grovt våld och pennalism hade förändrat honom i grunden.

Liknande problem fick 15-åriga Hillary Transue. Ciavarella dömde henne till fängelse för att ha skapat en Myspace-sida i sin rektors namn där det bland annat stod att rektorn dagdrömde om Johnny Depp. Under rättegången gavs Transue, bilden till höger, aldrig någon chans att presentera sin sida av saken.

Trots att straffet hon dömdes till var relativt kort, satte det djupa spår hos flickan eftersom både vänner och grannar vände henne ryggen. Lyckligtvis slutade aldrig Hillary Transues mor att stötta sin dotter. Hon överklagade domen vilket flera år senare skulle sätta bollen i rullning till uppdagandet av en omfattande rättsskandal."

Läs mer: 

Share |