A teetotaller branded as 'alcoholic' loses her child

The social workers are nuts, and they have the mandate to take irreversible decisions over people's lives, by false accusations. Stories similar to the article below also happens in Sweden.

"On July 25, for instance, a local newspaper reported that the Court of Appeal had confirmed a lower court ruling that a baby should be adopted because its mother had tried to commit suicide by throwing herself out of a window when drunk. “The woman,” said the paper, “insisted that she fell from the window in a drunken mishap.” The court was alleged to have heard that “social workers feared that the mother was a heavy drinker and drug user”, and had taken her baby into care “believing that she had tried to commit suicide”.

Just where the local paper got this story from is a mystery, because it bore so little relation either to what was actually said in the Court of Appeal, or to the truth. I am reliably assured that the mother has nothing whatever to do with alcohol or drugs. Her fall from a first-floor window, which left her temporarily paralysed, was no more than a horrible accident, as was accepted by everyone at the time, including a psychiatrist and the hospital to which she was taken. But, still in her hospital bed, she was apparently handed a telephone, to be told by a social worker that her baby was being taken into care."

Read more:
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/9451313/A-teetotaller-branded-as-alcoholic-loses-her-child.html

Share |

dailymail: My baby had cancer but social workers falsely accused me of child abuse and took all three of my children

Another sad story about how the social services has crushed a loving family.

"That autumn, Louise was brought before a criminal court in Derry facing two charges of causing grievous bodily harm to the baby girl.
It was only then that anyone listened to her.
In an emotional outburst, she blurted out to the jury that she wanted to take a lie detector test to prove that she had done nothing wrong. It was the turning point. The jury believed her, and in November 2004 she was acquitted of the charges. However, her children remained in care.
Meanwhile, the story of the mother begging for a lie detector test was reported in the local Press. By chance, the consultant radiologist who had treated Louise's baby girl at the local hospital on the very first day she was brought in, read the article and was appalled.
He remembered the case and the wide divergence of medical opinion, yet had never known that Louise was under suspicion or that she was to have been prosecuted. He was convinced then that the child was suffering from a rare form of cancer of the left kidney, called neuroblastoma, which could have caused the bleeding.
Dr D - as he was called in Mr Justice Gillon's judgment this week - contacted Louise's solicitor and offered to help clear her name.
"It was a miracle," Louise told me.
"That doctor was my guardian angel. The last years have been very hard for me. I was pilloried. It felt like torture having my children taken from me."
Even though she had been acquitted, the social workers appeared to ignore the verdict."

Read more:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-517667/My-baby-cancer-social-workers-falsely-accused-child-abuse-took-children.html

Share |

TV4: Om Donias dödsfall på nyheterna

Efter långt om länge kom Donias dödsfall upp i nyheterna, mycket finns att säga om denna oerhört tragiska historia. Hon borde ha fått växa upp med sin mamma och syster, då hade hon garanterat levt idag, 2 min och 30 sekunder in nyheterna kan ni lyssna på intervjun om Donia dödsfall. Granskningen kommer fortsätta, återkommer med mer information...

http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna?title=nyheterna_4_augusti_19_00&videoid=2208222


Direktlänk till intervjun och TV4 artikel:
Nyheterna granskar: 15-åring dog på familjehem


Share |

Advokatsamfundet: Dåliga utredningar en fara för rättssäkerheten

Det måste bli stopp på denna myndighetsmissbruk, det är barn och familjer det handlar om, inte ting. Människor får sina tillvaron totalt sönderslagna på grundlösa anklagelser. Socialtjänsten har mandat med sin myndighetsutövning att agera åklagare, domare och psykolog, detta med en undermålig utbildning, vilket ofta leder till oerhörda konsekvenser som resultat för de drabbade. Om tjänstemännen vid socialtjänsten missbrukar sin ställning kommer det ändå inte att bli några konsekvenser mot dem, det finns handläggare som har hundratals polisanmälningar på sig, men de får fortsätta sin arbete som om inget har hänt. Oftast lägger åklagare ner ärenden mot socialtjänsten innan de ens har öppnats, om det ens kommer så långt som till åklagare. Inte ens polisen är särskilt intresserade av att ta emot en anmälan mot socialtjänsten utan hänvisar oftast i första hand till socialstyrelsen, som i själva verket bara är till för att inhämta information för att kunna samla in och sammanställa klagomål för statistiska underlag, men som inte leder till någon egentlig hjälp för den enskilda, det blir ett moment 22.

"Att företräda ett underårigt barn i ett LVU-mål ställer andra krav på ett biträde än om man företräder en förälder. Som barnets biträde måste man kritiskt granska de uppgifter som läggs fram från både socialnämnd och förälder. Inte sällan har ett beslut om att ansöka om vård medfört att föräldrarna och socialsekreterarna befinner sig i konflikt. En lyhördhet för föräldrarnas situation är viktig såväl som en öppenhet inför alternativa förklaringar till en viss situation är nödvändig för att kunna göra en konsekvensbedömning av ett tvångsomhändertagande.
De utredningar som ligger till grund för en ansökan om omhändertagande för tvångsvård görs av i huvudsak två handläggande socialsekreterare. Inte alltför sällan syns utredningar som har brister i såväl kvalitet som objektivitet. Vi har för ofta sett utredningar som baseras mer på tyckanden och antaganden än på rena fakta.
Uppgifter i sådana utredningar är svåra att kontrollera och bemöta samtidigt som de kan vara svåra att bortse ifrån. Mycket sällan får de personer som hörs i utredningarna, dagispersonal, BVC-personal eller andra, sina utsagor upplästa för sig. Endast undantagsvis bifogas dessa utsagor som bilagor till utredningen. När synpunkter från olika hörda referenspersoner infogas i texten i utredningen kan det vara nästintill omöjligt att urskilja vilka uppgifter som kommer varifrån och i vilket sammanhang uppgifterna har lämnats. Uppgifter som talar till den enskildes förmån redovisas inte alltid.
Till grund för omhändertaganden föreligger ibland utredningar från så kallade utredningshem. Både barn, och föräldrar och barn tillsammans, kan utredas. Utredningarna beställs av socialförvaltningen som även bekostar desamma. Dessa utredningar väger ofta tungt i målen och därför måste höga krav ställas på dessa utredningars objektivitet och kvalitet. Yttre faktorer som kan påverka de placerades situation måste vägas in och tydligt redovisas. Ibland är dessa utredningar såväl partiska som onyanserade."

http://www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2010/Nr-9-2010-Argang-76/Daliga-utredningar-en-fara-for-rattssakerheten/

Share |

HD:SE: Skarp JO-kritik mot individ- och familjenämnden

Med förespegling om att enskilda kan lämna in anmälningar till Socialstyrelsen och JK/JO, så får man ju intrycket av att de har till uppgift att utreda felaktigheter i hanteringen av ärenden hos socialtjänsten och då kan man ju tro att om så har skett, så skulle det komma att leda till någon slags upprättelse för de enskilda. Men sanningen är att den enda funktion dessa instanser har är att inhämta information för att kunna se över och kommunicera detta mellan olika myndigheter och på sin höjd ges det lite pekpinnar, vilket möjligen kan ge cheferna (om de är vettiga) ett verktyg att styra upp organisationen med. Med andra ord är det bara de styrandes sätt att samla in information för att få en överblick över hur myndigheterna fungerar, men det ger inte någon egentlig rätt åt den enskilda. I många andra länder är det inte så, utan där har liknande instanser en roll som skall arbeta för att på riktigt se över om den enskilda har drabbats av myndighetsövergrepp och i så fall ge de enskilda möjlighet att få rättmätigt skadestånd och sitt ärende tillrättalagt. Med andra ord har vi enskilda inga rättigheter i Sverige, sorgligt men sant. Jag visste inte att det var så illa, men nu vet jag, och det är ett högt pris jag/vi har fått betala för den kunskapen. Undra på tjänstemän och politiker vid socialförvaltningarna är så nonchalanta som de är - de beter sig så illa som de gör för att de kan göra det.

"JO gör inspektioner av den här typen slumpmässigt. Under en tid har JO tagit emot flera anmälningar från enskilda personer mot individ- och familjenämnden i Landskrona.

– De ärenden som vi har haft var en bidragande orsak till att vi valde Landskrona, säger Carl-Gustaf Tryblom, byråchef på JO.

I protokollet från inspektionen får individ- och familjenämnden kritik på flera punkter. Bland annat har personakter varit i oordning, det gick inte att utläsa vilka beslut som tagits och en del utredningstider har varit väldigt långa.

Allvarligast anmärkningar får vården av barn och ungdomar samt familjerätten.

– Vi har omfattande kritik som rör hur man behandlar familjehemsvården och barn, säger Carl-Gustaf Tryblom, byråchef på JO.

Där är JO:s kritik så allvarlig att de nu begär en redogörelse för vad nämnden tänker göra åt situationen."

Läs mer:
http://hd.se/landskrona/2012/06/26/skarp-jo-kritik-mot-individ-och/

Share |

Kids for Cash – barn som handelsvara

Det tragiska är att liknande sker nu idag i Sverige bland alla de barn som omhändertages av socialtjänsterna runt om i landet, och ingen som har mandat gör något åt det, för de är en del av den industrin eller så tystas de, utsätts för repressalier och blir trakasserade om de uttrycker missnöje över hur orättfärdigt det fungerar kring socialtjänstens hantering av barn, det är en kriminell verksamhet som samhällets politiker och tjänstemän kan ägna sig åt med lagen som stöd.

"Pennsylvania Child Care expanderar 

Året därefter undertecknade Luzerne County ett leasingavtal med PACC som gjorde det privata fängelseföretaget 402 miljoner kronor rikare. Verksamheten gick bra och tack vare att anstalternas celler numera var fulla av dömda ungdomar kunde man kamma in 28 % vinst redan första året.

Faktum är att vinsten blev så stor att Powell och Mericle, bilden till höger, bestämde sig för att öppna ett systerföretag år 2006. Bolaget fick namnet Western Pennsylvania Child Care (WPACC) och även denna gång undertecknade de båda domarna ett leasingavtal som var minst sagt ofördelaktigt för skattebetalarna. När väl ”Kids for Cash”-härvan uppdagades revs avtalet upp, men då hade Luzerne County redan betalat WPACC lika mycket som det skulle kosta att bygga nio offentliga ungdomsanstalter. Sin vana trogen passade de båda domarna på att tjäna sexsiffriga belopp på affären.

Mr Nolltolerans

Samtidigt som fängelsedirektörerna och domarna gjorde stora pengar på sin verksamhet, fick tusentals människor sina liv förstörda och familjer splittrades. Över 6 000 ungdomar dömdes till stränga straff, ofta var det fråga om förstagångsförbrytare som begått så triviala brott att det egentligen inte fanns anledning att döma till annat än bötesstraff.

Ciavarellas och Conahans domar satte spår i statistiken: ungdomar som åtalades för brott i Luzerne County löpte dubbelt så stor risk att dömas till fängelse än ungdomar i andra delar av Pennsylvania. Ciavarella, bilden till vänster, var så stenhård i rättssalen att han gick under smeknamnet ”Mr Nolltolerans”.

En tioårig flicka som av misstag satte eld på sitt rum fick avtjäna en månad på ungdomsanstalt; en fjortonåring dömdes till elva månaders fängelse för att ha delat ut en örfil efter att själv ha blivit örfilad av ”offret” ifråga. En sextonåring fick ett halvårs fängelse för att ha visat långfingret för en polis, trots att det inte är brottsligt i Pennsylvania.

Girighet utan gränser

I sitt arbete som domare tjänade Ciavarella långt över en miljon kronor om året, men det var inte nog. Både Ciavarella och Conahan var beredda att gå över lik för att nå sina mål: paradvåningar i Miami och semestrar ombord på lyxyachter. Tillsammans köpte de en lägenhet i Florida och för att ta sig till och från semesterbostaden flög de privatjet.

Väl på plats lånade de ofta fängelsedirektör Powells 56-fotare, en yacht med namnet ”Reel Justice”. Och medan domarna njöt av det goda livet led ungdomarna bakom lås och bom. För den elvaåring som hamnade på ungdomsanstalt efter att ha kört familjens bil på garageuppfarten, dröjde det nästan två år innan han fick återvända till familjen. Men det var inte samma pojke som återvände.

Traumat av att ha bevittnat grovt våld och pennalism hade förändrat honom i grunden.

Liknande problem fick 15-åriga Hillary Transue. Ciavarella dömde henne till fängelse för att ha skapat en Myspace-sida i sin rektors namn där det bland annat stod att rektorn dagdrömde om Johnny Depp. Under rättegången gavs Transue, bilden till höger, aldrig någon chans att presentera sin sida av saken.

Trots att straffet hon dömdes till var relativt kort, satte det djupa spår hos flickan eftersom både vänner och grannar vände henne ryggen. Lyckligtvis slutade aldrig Hillary Transues mor att stötta sin dotter. Hon överklagade domen vilket flera år senare skulle sätta bollen i rullning till uppdagandet av en omfattande rättsskandal."

Läs mer:
http://www.magasinetparagraf.se/utblick/kids-for-cash 

Share |

dailymail: 50 police officers arrested in child porn raids

  Why ain't I surprised. I know for sure that we have similar issues here in Sweden.

"At a press conference at Scotland Yard today, Jim Gamble, assistant chief constable of the National Crime Squad, said he was not surprised at the number of police officers among the suspects.
"As police officers, we should expect to be held accountable," he said.
"Fifty police officers have been identified and we are not hiding that fact. We want you to know about that to reassure you.
"Police officers are member of the communities that they serve and there will be good people and bad people in the police."
Mr Gamble said the 50 officers were among 1,200 Britons who had been identified as "category one or two" suspects - those who posed the greatest potential risk to children.
In addition, 40 children nationwide - 28 of them in London - had been identified as being at risk of being abused and appropriate steps had been taken with other agencies to ensure that all the youngsters were safe."

Read more:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-151784/50-police-officers-arrested-child-porn-raids.html

Share |