Bloggen berättar om de myndighetsövergrepp som sker vid Marks socialförvaltning i synnerhet och kring andra socialförvaltningar i allmänhet. Jag började med att skriva av mig i ren frustration över hur min familj blev illa tilltygad av socialförvaltningen, jag var väldigt naiv som trodde att de fanns där för att ge ett normalt adekvat stöd om man som familj behövde det. Jag visste inte att deras uppgift var att krossa familjer. Mot bättre vetande skulle jag aldrig ha kontaktat dem.
fredag 7 juni 2013
aftenposten.no: Tvangsplassert hos overgriper
Helt ofattbart vilken skada socialtjänsten är orsak till, och
denna myndighetsmisshandel stöds av politiker och andra myndigheter.
Läs mer här:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Tvangsplassert-hos-overgriper-7222939.html#xtor=RSS-3
Share |
Läs mer här:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Tvangsplassert-hos-overgriper-7222939.html#xtor=RSS-3
Share |
Dagens Juridik: 15-åring frihetsberövades i sju månader utan lagstöd - får 170 000 i skadestånd av staten
Majoriteten av de barn och unga som har omhändertagits, har blivit omhändertagna på lösa grunder och med hjälp av ihopfabulerade utredningar som inte har någon verklighetsförankring. Andra instansers och myndigheters ovilja att utreda detta, omöjliggör att rättvisa skipas för de drabbade, men även om exempelvis socialstyrelse skulle komma fram till att en socialtjänst har begått flera felaktigheter, så sätter man inte in resurser för att rätta till den situation som den drabbade har kommit att hamna i på grund av den sociala myndighetens felgrepp. Att någon får skadestånd tillhör ovanligheterna, då har felaktigheterna varit så uppenbara att de sociala myndigheterna inte kan komma undan, i normala fall kommer de sociala myndigheterna undan med grova oegentligheter.
http://www.dagensjuridik.se/2013/06/15-aring-frihetsberovades-i-sju-manader-utan-lagstod-far-170-000-i-skadestand-av-staten
Share |
Läs mer:"Det var Förvaltningsrätten i Luleå som beslutade att den15-årige pojken skulle beredas vård enligt paragraf 2 i lagen om vård av unga, LVU. Socialnämnden i Gällivare kommun uppgav dock senare i sin ansökan om placering av pojken att han vårdades enligt 3 paragrafen i LVU.Detta ledde till att pojken vårdades sammanlagt 227 dagar på en låsbar vårdenhet - trots att det alltså saknades lagstod för detta.Ärendet hamnade hos Justitiekanslern som nu konstaterar att pojken har varit frihetsberövad på felaktiga grunder och därmed är berättigad till skadestånd. Han får de 170 000 kronor som han genom sitt ombud har begärt."
http://www.dagensjuridik.se/2013/06/15-aring-frihetsberovades-i-sju-manader-utan-lagstod-far-170-000-i-skadestand-av-staten
Share |
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)

